Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 307-ЭС24-5869 по делу N А56-16009/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2024 г. N 307-ЭС24-5869 по делу N А56-16009/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нью Вэй Лоджистик" (ответчика) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2024 по делу N А56-16009/2023 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Нэко Лайн Азия" к обществу с ограниченной ответственностью "Нью Вэй Лоджистик" о взыскании 354 666 рублей задолженности, 118 458 рублей 44 копеек неустойки по состоянию на 31.08.2023 и далее до фактической оплаты задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание грузов от 01.11.2021 N 2021-24-НВЛ,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело в общеисковом порядке, постановлением от 09.10.2023 отменил решение от 16.05.2023 и взыскал 354 666 рублей задолженности и 35 466 рублей 66 копеек неустойки.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.01.2024 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 09.10.2023.

В кассационной жалобе общество "Нью Вэй Лоджистик" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на несоответствие требования об оплате дополнительных услуг договору и закону, расчет неустойки без учета согласованного ограничения и моратория.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд по результату исследования исполнения сторонами обстоятельств установил оказание истцом предусмотренных договором дополнительных услуг и удовлетворил иск в соответствии с договором, статьями 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Возражения в отношении расчета неустойки проверены окружным судом и признаны неосновательными.

Иная оценка обстоятельств исполнения обязательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нью Вэй Лоджистик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова