Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2024 г. по делу N СИП-42/2024 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"

Резолютивная часть определения объявлена 2 мая 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 6 мая 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Булгакова Д.А.,

судей - Борисовой Ю.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С.

рассмотрел исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" (Южное ш., д. 161, ком. 106, г. Тольятти, Самарская область, 445043, ОГРН 1216300059690) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ" (ул. Скотопрогонная, д. 35, стр. 2, пом. 17, Москва, 109029, ОГРН 1177746904389) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 702099, вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" (далее - общество "ТЕКСИСТЕМ РУС") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ" (далее - общество "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 702099 в отношении части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования, а именно: "адаптеры электрические; аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской; браслеты электронные [измерительные инструменты]; выключатели закрытые [электрические]; измерители; индикаторы температурные; инструменты измерительные; кабели электрические; микропроцессоры; преобразователи электрические; приборы измерительные; приборы измерительные электрические; приборы точные измерительные; провода электрические; проводники электрические; процессоры [центральные блоки обработки информации]; реле электрические; термостаты; устройства коммутационные [оборудование для обработки информации]; устройства сигнальные аварийные; устройства сигнальные тревожные; устройства считывающие [оборудование для обработки данных]; шигы распределительные [электричество]".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2024 подготовка дела признана завершенной, назначено судебное разбирательство на 02.05.2024.

До начала судебного разбирательства в суд поступили следующие дополнения по делу: текст мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон.

Указанные документы суд приобщил к материалам дела.

Мировое соглашение подписано представителем истца Дубровской О.А. (по доверенности от 17.01.2024) и представителем ответчика Якимчук Ю.Н. (по доверенности N 2, от 10.01.2023).

В силу статьи 138 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд проверил, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления общество "ТЕКСИСТЕМ РУС" уплатило надлежащим образом государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 17.01.2024 N 19, следовательно, 4200 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета, составляющих семьдесят процентов уплаченной государственной пошлины за заключение между сторонами мирового соглашения (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд усматривает, что определением от 05.02.2024 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Роспатента совершать действия по вынесению решения по заявке N 2023700856 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака до момента принятия Судом по интеллектуальным правам решения по делу N СИП-42/2024.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

Вступление в законную силу судебного акта является самостоятельным основанием для отмены обеспечительных мер, поскольку согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры являются лишь срочными временными мерами, направленными на обеспечение возможности исполнения судебного акта до вступления его в силу.

Ввиду того, что Судом по интеллектуальным правам вынесено определение о прекращении производства по делу, которое вступает в законную силу немедленно, принятые по заявлению истца обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N СИП-42/2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" (ОГРН 1216300059690) и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХСИСТЕМИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1177746904389) на следующих условиях:

"ООО "ТЕКСИСТЕМ РУС" (ОГРН 1216300059690, далее по тексту - Истец) в лице Дубровской Оксаны Анатольевны, действующей на основании Доверенности б/н от 17.01.2024, с одной стороны,

и ООО "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ" (ОГРН 1177746904389, далее по тексту - Ответчик) в лице Якимчук Юлии Николаевны, действующей на основании доверенности N 2 от 10.01.2023 г., с другой стороны,

совместно именуемые в дальнейшем Стороны, в целях урегулирования судебного спора по делу N СИП-42/2024, возникшего в связи с обращением Истца в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 702099 в отношении перечисленной в иске части товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

заключили в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") настоящее Мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") по делу N СИП-42/2024 на следующих условиях:

1. Истец отказывается от всех исковых требований к Ответчику по делу N СИП-42/2024 о досрочном прекращении правовой охраны Товарного знака.

2. Ответчик предоставляет Истцу подписанное уполномоченным лицом Письмо-согласие (Приложение N 1 к настоящему Мировому соглашению) на регистрацию следующего Товарного знака:

по Заявке N 2023700856 в отношении нижеперечисленных товаров по классу МКТУ 09:

-адаптеры электрические;

-аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением медицинской;

- браслеты электронные [измерительные инструменты];

- выключатели закрытые [электрические];

- измерители;

- индикаторы температурные;

- кабели электрические;

- микропроцессоры;

- преобразователи электрические;

- приборы измерительные электрические;

- провода электрические;

- проводники электрические;

- процессоры [центральные блоки обработки информации];

- реле электрические;

- термостаты;

- устройства коммутационные [оборудование для обработки информации];

- устройства сигнальные аварийные;

- устройства сигнальные тревожные;

- устройства считывающие [оборудование для обработки данных];

- щиты распределительные [электричество].

Согласие на регистрацию товарного знака по вышеуказанной Заявке, предоставляемое Истцу, является не отчуждаемым и не передаваемым.

Ответчик передает один оригинал подписанного Письма-согласия Истцу в день утверждения настоящего Мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам вместе с подписанным им Мировым соглашением.

Письмо-согласие подписывается Ответчиком в 4-х экземплярах (для каждой из Сторон, для суда и для Роспатента).

Ответчик гарантирует, что лицо, подписавшее Письмо-согласие, обладает всем объемом полномочий на данные действия.

Стороны считают, что регистрация Товарного знака по Заявке N 2023700856 в отношении перечисленных товаров 09 класса МКТУ, на имя Истца не может явиться причиной введения потребителей в заблуждение.

3. Ответчик обязуется в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) с Заявлением об отказе от правовой охраны Товарного знака, включающего слово "ТЕХСИСТЕМ", зарегистрированного под N 0702099 с приоритетом от 06.07.18 на Общество с ограниченной ответственностью "Техсистем-инжиниринг" 109029, Москва, ул. Скотопрогонная, 35, стр. 2, помещение XVII, в отношении перечисленных в п. 2 настоящего Мирового соглашения товаров 09 класса МКТУ.

4. Истец выплачивает Ответчику денежные средства в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек на банковские реквизиты Ответчика, указанные в настоящем Мировом соглашении, не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня предоставления Ответчиком Истцу доказательств исполнения Ответчиком пункта 3 настоящего Мирового соглашения.

Банковские реквизиты Ответчика:

Получатель: ООО "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ"

Р/с 40702810220070001102

К/с 30101810800000000388

в ТКБ БАНК ПАО

БИК 044525388

5. В случае отказа в регистрации Товарного знака по Заявке N 2023700856 в Федеральной службе по интеллектуальной собственности Стороны предпримут все возможные меры по устранению причин, явившихся основанием для указанного отказа.

6. Расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по делу N СИП-42/2024, распределяются Судом по интеллектуальным правам в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Судебные издержки (расходы), понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела N СИП-42/2024 до заключения ими настоящего Мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

8. Стороны взаимно признают обстоятельство, что любое поведение Сторон, которое имело место до заключения настоящего Мирового соглашения и может быть расценено как противоречащее указанным в настоящем Мировом соглашении заверениям, является добросовестным.

9. Каждое лицо, подписавшее настоящее Соглашение, заявляет, что сделало это в качестве уполномоченного представителя соответствующей Стороны, имея полное право представительства и заключения настоящего Соглашения от имени такой Стороны.

10. В случае, если настоящее Мировое соглашение не будет исполнено Сторонами добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего Мировое соглашение.

11. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Стороны действуют добросовестно, без какого-либо принуждения и исключая стечение неблагоприятных обстоятельств. Настоящее Мировое соглашение не является для Сторон кабальной сделкой.

14. Заключение настоящего Мирового соглашения надлежащим образом одобрено соответствующими органами управления Сторон, и лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение, не имеют каких-либо ограничений на заключение настоящего Мирового соглашения в силу закона, договора, решения суда или на ином основании.

15. Каждая Сторона заверяет о том, что у нее отсутствуют признаки банкротства юридического лица и в отношении нее не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

16. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) оригинальных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, третьего лица и для приобщения к материалам дела Суда по интеллектуальным правам.

18. Приложения:

1) Письмо-согласие ООО "ТЕХСИСТЕМ-ИНЖИНИРИНГ" от 26.04.2024 - на 1 л.

2) Копии документов, подтверждающих полномочия лиц, подписавших

мировое соглашение:

- Доверенность представителя Истца N б/н от 17 января 2024 г. - на 2 л.

- Диплом на представителя Истца и свидетельство о браке - на __ л.

- Доверенность представителя Ответчика N 2 от 10.01.2023 г. - на 1 л.

- Диплом на представителя Ответчика.

19. Реквизиты и подписи Сторон:".

Производство по делу N СИП-42/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКСИСТЕМ РУС" (ОГРН 1216300059690) из федерального бюджета 4200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.01.2024 N 19.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Суда по интеллектуальным правам от 05.02.2024 в виде запрета Федеральной службе по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) совершать действия по вынесению решения по заявке N 2023700856 на регистрацию обозначения в качестве товарного знака до принятия Судом по интеллектуальным правам решения по настоящему делу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев