Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с заявлением иностранного лица Saberta Ventures Limited (Arthur Evelyn Building, Suite 5, Main Street, Charlestown, Nevis, West Indies) о принятии обеспечительных мер по делу N СИП-949/2023
по исковому заявлению иностранного лица Saberta Ventures Limited к Петрашу Володимиру Викентьевичу (г. Днепропетровск, Украина) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1195302.
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Saberta Ventures Limited (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Петрашу Володимиру Викентьевичу о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1195302 в отношении всех товаров 05-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), для которых данный знак зарегистрирован.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2024 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 20.05.2024.
В суд от иностранного лица 03.05.2024 поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту принимать решение по заявкам на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков N 2022733025, N 2022733026, N 2022736032 и признавать заявки на регистрацию обозначений в качестве товарных знаков N 2022733025, N 2022733026, N 2022736032 отозванными до момента вынесения решения по делу N СИП-949/2023.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается в размере 3 000 рублей по каждому требованию.
К заявлению о принятии обеспечительных мер приложен чек-ордер от 25.04.2024 об уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.
Между тем, как усматривается из заявления, иностранное лицо просит принять обеспечительных мер в виде запрета Роспатенту принимать решение по нескольким заявкам (N 2022733025, N 2022733026, N 2022736032).
Таким образом, государственная пошлина уплачена не в полном объеме.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть пр
