Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 мая 2024 г. N С01-780/2024 по делу N А66-9908/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобой Государственного автономного учреждения Тверской области "Региональное информационное агентство "Верхневолжье" (ул. Вагжанова, д. 7, г. Тверь 170100, ОГРН 1026900591244) на решение Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2023 по делу N А66-5654/2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к Государственному автономному учреждению Тверской области "Региональное информационное агентство "Верхневолжье" (ул. Вагжанова, д. 7, г. Тверь 170100, ОГРН 1026900591244) о защите исключительного права на фотографическое произведение,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к государственному автономному учреждению Тверской области "Региональное информационное агентство "Верхневолжье" (далее - учреждение) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение "Электричка в Москве".

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тверской области путем подписания резолютивной части 11.09.2023 удовлетворил исковые требования Лаврентьева А.В. частично: с учреждения взыскана компенсация в размере 20 000 рублей.

По заявлению учреждения Арбитражный суд Тверской области 26.09.2023 составил мотивированное решение.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024 решение Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2023 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, учреждение обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 26.09.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2024, дело направить на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.04.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель 02.05.2024 через систему "Мой арбитр" направило документы во исполнение вышеуказанного определения для преодоления обстоятельств, препятствующих принятию кассационной жалобы к производству.

Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской и принимается к производству суда.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Государственного автономного учреждения Тверской области "Региональное информационное агентство "Верхневолжье" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Индивидуальному предпринимателю Лаврентьеву Александру Владимировичу необходимо в срок, до 6 июня 2024 года направить в адрес суда мотивированный, документально обоснованный отзыв на кассационную жалобу, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв может быть возвращен лицу, направившему его.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-780/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.

Судья

Н.Н. Погадаев