Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2003 г. N КА-А40/9827-03 Суд удовлетворил иск об обязании Инспекции МНС возместить из бюджета проценты, начисленные в связи с нарушением срока возврата НДС, указав, что именно данная налоговая инспекция обязана возместить из бюджета проценты

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 декабря 2003 г. N КА-А40/9827-03

Решением от 18.07.03 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 16.09.03 апелляционной инстанции, удовлетворено заявление ООО "Технолига 2000" к Инспекции МНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы об обязании возместить (уплатить) заявителю из федерального бюджета 209373 руб. процентов за период с 20.07.02 по 24.10.02 в связи с нарушением сроков возврата НДС по декларациям за март-сентябрь 2001 г.

При этом суд исходил из преюдициального значения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.07.02 по делу N А40-19015/02-126-48, которым суд обязал ИМНС РФ N 23 возвратить заявителю НДС в сумме 3868507 руб. и проценты в размере 648646, 61 руб., начисленные на день вынесения судебного акта, а также из того, что данная сумма налога была фактически возвращена на расчетный счет налогоплательщика только 25.10.02.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 23 просит решение и постановление суда по настоящему делу отменить как необоснованные, в удовлетворении заявленного требования обществу отказать, поскольку Инспекцией МНС РФ N 23 все обязательства по возмещению налога на добавленную стоимость и выплате процентов выполнены полностью.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель общества против отмены судебных актов возражал по изложенным в них и письменном отзыве на жалобу основаниям, и указал на то, что не имеет значения,какая инспекция осуществляет возврат экспортного НДС, поскольку такое возмещение производится из федерального бюджета. Считает необоснованной ссылку Инспекции в жалобе на ст. 78 НК РФ, поскольку спорные правоотношения регулируются ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно применил п. 4 ст. 176 НК РФ, согласно которому при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ссылку инспекции в жалобе на ст. 78 НК РФ кассационная инстанция находит ошибочной, поскольку порядок возврата НДС в связи с экспортом регулируется ст. 176 НК РФ.

Правомерность применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов установлена вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, которым суд обязал именно Инспекцию МНС РФ N 23 возвратить из федерального бюджета суммы НДС с начисленными в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ по 19.07.02 включительно процентами.

Решение суда по названному делу состоялось 19.07.02, а сумма НДС возвращена заявителю из бюджета только 25.10.02.

Поскольку в рассматриваемом случае нарушение срока возврата налога допущено непосредственно Инспекцией МНС РФ N 23, обязанной осуществить такой возврат в силу налогового законодательства, что установлено судебным решением по делу N А40-19015/02-126-48, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в соответствии с п. 4 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты с 20.07.02 по 24.10.02 включительно, и правомерно возложил обязанность по возмещению процентов на ИМНС РФ N 23 по ЮВАО г. Москвы.

С учетом вышеизложенного не принимаются доводы жалобы, направленные на переоценку обстоятельств, установленных арбитражным судом как по ранее рассмотренному, так и по настоящему делу.

При таких обстоятельствах оснований к отмене и изменению обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 18.07.2003 и постановление от 16.09.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-24407/02-112-309 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 23 по Юго-Восточному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.