Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 декабря 2003 г. N КА-А40/9820-03 В соответствии с нормами таможенного законодательства транзитный документ не составляется в случаях, когда перевозка осуществляется в рамках международной транзитной процедуры, в связи с чем отметок таможенных органов РФ о том, что товар полностью вывезен, быть не должно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 декабря 2003 г. N КА-А40/9820-03

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2003 года удовлетворены исковые требования ОАО "Спецтяжтранс".

Признано незаконным решение ИМНС РФ N 27 ЮЗАО г. Москвы от 20 февраля 2003 года N 1К/03-134Э.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ.

Утверждает, что на представленных истцом ГТД и товаросопроводительных документах нет отметки таможенных органов "товар вывезен полностью".

При таких обстоятельствах требования ст. 165 НК РФ истцом не выполнены.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, в июне-августе 2002 года истец осуществил перевозку транзитного груза из г. Самара РФ в Казахстан.

Данная услуга была отражена в декларации по НДС за сентябрь 2002 г. с применением налоговой ставки 0 процентов.

Решением ответчика от 20.02.2003 года N 1K/03-134Э истцу отказано в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС.

Суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно указал, что на спорных ГТД имеются необходимые отметки таможенных органов РФ (Балтийской, Самарской, Курганской) о следовании груза из Германии в Казахстан транзитом через Россию.

Согласно соглашения от 2 апреля 1992 года "О порядке таможенного оформления транзитных грузов", п. 6 ст. 2 транзитный документ не составляется в случаях, когда перевозка осуществляется в рамках международной транзитной процедуры МДП. При таких обстоятельствах, отметок таможенных органов РФ о том, что "товар вывезен полностью" быть не должно.

Все документы, подтверждающие фактическое поступление транзитного груза на территорию РФ и экспорт в Казахстан оформлен в соответствии с вышеуказанным соглашением о порядке оформления транзитных грузов.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 июля 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2003 г. по делу N А40-19292/03-87-259 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.