Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 декабря 2003 г. N КА-А40/9866-03
Общество с ограниченной ответственностью "Юпитер-Интер" (далее - ООО "Юпитер-Интер") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы об обязании возместить из федерального бюджета НДС в сумме 45 723 руб. путем зачета в счет будущих платежей по указанному налогу либо в счет будущих платежей по иным налогам, начисленным ООО "Юпитер-Интер" в федеральный бюджет.
Решением от 09.07.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2003, Арбитражного суда г. Москвы, заявленное требование удовлетворено. При этом судебные инстанции исходили из того, что ООО "Юпитер-Интер" своевременно и в полном объеме представлены в налоговый орган документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие право на возмещение из бюджета НДС в размере 45 723 руб.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции, в которой ставится вопрос об их отмене. Налоговая инспекция считает, что документы, представленные ООО "Юпитер-Интер", не соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ и не подтверждают право заявителя на применение ставки 0 процентов за 3 квартал 2002 г. и возмещения НДС.
В судебном заседании представитель ООО "Юпитер-Интер" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, в котором указывается, что доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены судебных актов.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя Налоговой инспекции, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей ООО "Юпитер-Интер", не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представлении в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ.
Из материалов дела усматривается, что Налоговая инспекция, рассмотрев документы, представленные ООО "Юпитер-Интер" для подтверждения обоснованности возмещения НДС в размере 45 723 руб., уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы (работы, услуги) за 3 квартал 2002 г., решением от 21.01.2002 N 19 отказала ООО "Юпитер-Интер" в возмещении налога в указанном размере.
Суд кассационной инстанции считает, что судом первой и апелляционной инстанций на основании исследования и оценки представленных документов сделан правильный вывод о том, что ООО "Юпитер-Интер" документально подтверждено право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС за 3 квартал 2002 г., а доводы налогового органа носят формальный характер и не опровергают фактических обстоятельств, связанных с экспортом товара.
Довод кассационной жалобы об отсутствии на CMR N 007839, N 009358, N 009291 отметки таможенного органа Российской Федерации, производившего таможенное оформление вывоза товара, не может быть принят во внимание судом кассационной инстанции.
Разрешая спор, судебные инстанции исходили из того, что признаком экспорта товара, дающим право для применения налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, является фактическое пересечение грузом границы Российской Федерации.
Налоговой инспекцией не оспаривается тот факт, что отметки пограничного таможенного органа о вывозе товаров имеются на ГТД N 10122011/240702/0001968, N 10122011/1500202/0000486 (л.д. 40,53), номера которых указаны в соответствующих им CMR N 007839, N 009358 (л.д. 49, 51).
Из оспариваемых Налоговой инспекцией копий международных товарно-транспортных накладных видно, что товар вывозился в Германию через территорию Белоруссии. Факт вывоза товара за пределы таможенной территории Белоруссии и его прибытие в Германию подтверждается отметками таможенных органов соответствующих государств. На CMR N 007839, N 009358 также имеются отметки таможенного органа "выпуск разрешен".
В отношении CMR N 009291 представитель ООО "Юпитер-Интер" в судебном заседании пояснил, что CMR N 009291 в комплекте документов, подтверждающих право заявителя на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС за 3 квартал 2002 г., в налоговый орган не представлялась, и ссылка Налоговой инспекции на указанный документ является ошибочной.
Иных доводов к отказу в удовлетворении заявленного требования и отмене судебных актов кассационная жалоба не содержит.
С учетом вышеизложенного оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 09.07.2003 и постановление апелляционной инстанции от 02.09.2003 по делу N А40-16574/03-98-218 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2003 г. N КА-А40/9866-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании