Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 декабря 2003 г. N КА-А40/9822-03
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 06.10.2003, признано незаконным и отменено постановление Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 42 по г. Москве (далее - МИМНС РФ N 42) от 24.06.2002 N 0015077 по делу об административном правонарушении о привлечении ООО "Виокон и К" к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.
Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу об отсутствии вины юридического лица в совершении административного правонарушения.
При этом суды сослались на ст. 2.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения от 04.08.2003 и постановления от 06.10.2003 по делу N А40-27545/03-96-308 Арбитражного суда г. Москвы, вынесенных в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Оспариваемым постановлением МИМНС РФ N 42 по г. Москве от 24.06.2003 ООО "Виокон и К" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, за нарушение ст. 1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в неприменении ККМ при расчетах с покупателем при покупке лампочки по цене 190 руб. 00 коп. (не был пробит и выдан чек).
Суд полно и тщательно исследовал все обстоятельства дела, оценил в совокупности собранные по делу доказательства и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для привлечения Общества к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в связи с недосказанностью налоговым органом вины юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Судом установлено, что Обществом приняты все зависящие от него меры по соблюдению порядка применения ККМ, установленного ст. 2 Закона РФ "О применении ККМ...".
Данные выводы суда подтверждены материалами дела и соответствуют требованиям ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ.
Всем доводам заявителя судом дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 71 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 284-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 04.08.2003 и постановление от 06.10.2003 по делу N А40-27545/03-96-308 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 42 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 декабря 2003 г. N КА-А40/9822-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании