Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2024 г. N 303-ЭС22-3718(7) по делу N А51-21323/2017 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21 мая 2024 г. N 303-ЭС22-3718(7) по делу N А51-21323/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. при изучении кассационной жалобы Переселенцевой Ирины Олеговны на определение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2023 по делу N А51-21323/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2024 по тому же делу

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Переселенцева А.Л. в Арбитражный суд Приморского края обратилась Переселенцева И.О. с уточненными заявлениями о взыскании расходов на оплату услуг представителей в размере 557 664 рублей с должника и кредитора Яхудина К.Э. солидарно.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2024, заявление удовлетворено частично, с должника в пользу Переселенцевой И.О. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей в размере 150 000 рублей, с удовлетворением требования применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в удовлетворении заявлений в остальной части отказано.

Переселенцева И.О. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты.

Также Переселенцева И.О. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2023 в части отказа в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов как текущих расходов, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 11-П.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.04.2024 рассмотрение заявления назначено в судебном заседании 27.05.2024.

Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Переселенцевой И.О. подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить производство по кассационной жалобе Переселенцевой И.О. на определение Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2023 по делу N А51-21323/2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2024 по тому же делу до принятия судебного акта по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина