Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 ноября 2003 г. N КА-А40/9033-03 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, указав, что материалами дела подтверждается фактический экспорт товара, противоречивые данные о весе вывозимого товара не принимаются во внимание, поскольку вес в железнодорожной накладной - это сумма веса брутто и веса пустого железнодорожного контейнера, т.к. в железнодорожных накладных учитывается полный вес того, что подлежит погрузке на железнодорожную платформу

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 ноября 2003 г. N КА-А40/9033-03

Решением арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2003 года удовлетворены исковые требования ООО "Промволокно". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 27 ЮЗАО г. Москвы от 31.01.2003 года N 2к/03-777.

Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2003 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что истцом не представлено доказательств фактического вывоза товара за пределы таможенной территории РФ. Ссылается также на то, что в документах, представленных истцом, указан различный вес товара. Кроме того, счета-фактуры NN 30833 и 30949 не соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, налоговой инспекцией вынесено решение от 31.01.2003 N 2к/03-77э, которым отказано истцу в возмещении НДС в сумме 85595 руб. и доначислен НДС.

Суд, удовлетворяя исковые требования, обоснованно указал, что истец представил в налоговую инспекцию полный пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ для подтверждения права на применение налоговой ставки "0" процентов и на возмещение НДС.

Транспортные документы имеют отметки таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ.

Судом установлено, что факт экспорта подтвержден материалами дела, выручка поступила от иностранного покупателя.

При таких обстоятельствах оснований для вынесения решения об отказе в возмещении НДС не имелось.

Утверждения в жалобе о несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ кассационной инстанцией не принимаются, поскольку спорные счета-фактуры заполнены надлежащим образом и подписаны руководителем и главным бухгалтером.

Ссылка в жалобе о том, что имеются противоречивые данные о весе вывозимого товара, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку вес в железнодорожной накладной - это сумма веса брутто и веса пустого железнодорожного контейнера, т.к. в железнодорожных накладных учитывается полный вес того, что подлежит погрузке на железнодорожную платформу.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 14 мая 2003 года и постановление арбитражного суда г. Москвы от 8 августа 2003 года по делу N А40-13716/03-90-178 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.