Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. N 309-ЭС24-6795 по делу N А50-19187/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Саитовой Ирины Шамильевны на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2024,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Саитовой Ирине Шамильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2024 г. N 309-ЭС24-6795 по делу N А50-19187/2022
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9171/2023
01.02.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9207/2023
15.09.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9171/2023
29.06.2023 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-19187/2022