Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2024 г. по делу N СИП-384/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Давидовской М.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт технологии, контроля и диагностики железнодорожного транспорта" (ул. Избышева, д. 3, корп. 2, г. Омск, 644005, ОГРН 1065509005253) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (пр-кт Карла Маркса, д. 12-а, г. Омск, 644010, ОГРН 1025500755939) от 05.07.2023 N ГЛ/4071/23 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Научно-исследовательский институт технологии, контроля и диагностики железнодорожного транспорта" - Рассолова А.А. (по доверенности N 35 от 26.12.2023) посредством использования системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел";

от общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр промышленных технологий" - Михайловская Н.И. (по доверенности от 09.10.2023) посредством использования системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечило.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт технологии, контроля и диагностики железнодорожного транспорта" (далее - общество "НИИТКД") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - Омское УФАС России) о признании незаконным отказа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 05.07.2023 N ГЛ/4071/23, об обязании рассмотреть дело о нарушении обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр промышленных технологий" антимонопольного законодательства, которое выразилось в регистрации тождественного словесного товарного знака "КИПАРИС" в отношении товаров 9-го и услуг 35, 37, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Арбитражного суда Омской области от 11.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр промышленных технологий" (далее - общество "НПЦ ПРОМТЕХ").

Решением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2023 заявленные требования удовлетворены, признан незаконным отказ антимонопольного органа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства от 05.07.2023 N ГЛ/4071/23. Суд обязал уполномоченный орган рассмотреть заявление общества "НИИТКД" (от 05.06.2023 вх. N 5100/23) о нарушении обществом "НПЦ ПРОМТЕХ" антимонопольного законодательства, взыскал с антимонопольного органа в пользу общества "НИИТКД" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, антимонопольный орган обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2024 решение Арбитражного суда Омской области от 05.12.2023 отменено, дело направлено на рассмотрение по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2024, заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.05.2024.

В предварительном судебном заседании, суд приобщил к материалам дела отзыв от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области, а также ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, ввиду существенной разницы в часовом поясе от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области.

В ходе предварительного судебного заседания, суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного заседания от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 13 июня 2024 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Ю.В. Борисова