Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 309-ЭС24-556 по делу N А50-22639/2020 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2024 г. N 309-ЭС24-556 по делу N А50-22639/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив с материалами дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (истец) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного Уральского округа от 14.11.2023 по делу Арбитражного суда Пермского края N А50-22639/2020 по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" о взыскании долга и неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Пермского края от 01.12.2020 иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.04.2023 удовлетворено заявление истца об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения, произведена индексация присужденных решением денежных сумм в размере 29 541 руб. 90 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2023, определение суда изменено, с ответчика в пользу истца взыскано 8 562 руб. 15 коп. индексации за период с 19.02.2021 по 09.06.2021.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты, полагая их необоснованными, и оставить в силе определение суда.

Материалы дела истребованы в Арбитражном суде Пермского края.

При рассмотрении дела N А50-10315/2010 Арбитражного суда Пермского края Верховный Суд Российской Федерации направил в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 5 статьи 3, статей 113, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 196, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (определение от 31.01.2024 N 309-ЭС23-17903).

Запрос принят Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

При разрешении настоящего дела подлежат применению те же правовые нормы, что и в рамках дела, по которому направлен запрос.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для приостановления производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 143, 145 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" до вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации, принятого по запросу Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2024 по делу N А50-10315/2010.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост