Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2024 г. по делу N СИП-353/2024 "О назначении судебного разбирательства по делу и об исправлении опечатки"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Ретиноиды" (ул. Свободы (Керамик мкр.), д. 1А, офис 404, г. Балашиха, 143983, Московская область, ОГРН 1027739307936) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" (ул. Комсомольская, д. 1, стр. 49, пом. 1, ком. 79, г. Подольск, Московская область, 142100, ОГРН 1057746394518) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591345 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

В судебном заседании принял участие представитель:

от акционерного общества "Ретиноиды" - Осипова М.В. (по свидетельству от 08.11.2011).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ретиноиды" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛДИС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 591345 в отношении всех товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к материалам дела отзыв от третьего лица, ходатайство об отложении от ответчика.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Суд по интеллектуальным правам также рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, допущенной в тексте определения Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2024.

В резолютивной части указанного определения была допущена опечатка при указании номера дела, а именно - вместо N СИП-353/2024 указан N СИП-535/2024.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку допущенная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания суд не усмотрел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-353/2024 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-353/2024 на 31 июля 2024 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Исправить техническую опечатку, а именно в резолютивной части определения вместо N СИП-535/2024 исправить на N СИП-353/2024.

Судья

И.В. Лапшина