Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2024 г. по делу N СИП-347/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Симоновой И.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" (ул. Ломоносова, д. 117, эт. 2, помещ. 2-Н, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164522, ОГРН 1112932006879) о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы (Садово-Кудринская ул., д. 11, Москва, 123011, ОГРН 1047796269663) от 15.02.2024 по делу N 07/16297/24 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" (ул. Чкалова, д. 14, оф. 25, г. Кандалакша, Кандалакшский р-н, Мурманская обл., 184046, ОГРН 1146623002349).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой Займ" - Дячок В.Б. (по доверенности от 26.02.2024) и Игнатович Н.М. (по доверенности от 13.10.2022);

от общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" - Козубенко В.В. (по доверенности от 22.03.2022);

от Федеральной антимонопольной службы - Усачева Е.А. (по доверенности от 28.12.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании незаконным решения Федеральной антимонопольной службы от 15.02.2024 по делу N 07/16297/24 о нарушении антимонопольного законодательства, предусмотренного статьей 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступили возражения на отзыв третьего лица и ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с обращением сторон к медиатору.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители всех лиц, участвующих в деле.

Представители заявителя и третьего лица приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Представители заявителя ходатайство об отложении поддержали.

Представитель третьего лица подтвердил, что стороны обратились к медиатору.

Представитель антимонопольного органа представил для приобщения к материалам дела копию материалов антимонопольного дела, пояснил по поводу готовности отзыва.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание обращение заявителя и третьего лица к медиатору, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 июля 2024 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Федеральной антимонопольной службе заблаговременно до начала предварительного судебного заседания представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю и третьему лицу предлагается рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова