Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (по взаимозаменяемости с судьей Борзило Е.Ю., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (ул. Волкова, д. 164, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200772251) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл,
при рассмотрении заявления открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 54, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1095403010383) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по обращению от 13.11.2023 вх. N 8327-ЭП/23,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фабрика мороженого "Славица" (Северное шоссе, д. 43, г. Красноярск, 660118, ОГРН 1022402665010).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Новосибирский хладокомбинат" (далее - общество "Новосибирский хладокомбинат") обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (далее - УФАС по Республике Марий Эл) об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по обращению от 13.11.2023 вх. N 8327-ЭП/23.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2024 дело N А38-3/2024 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2024 предварительное судебное заседание было отложено на 17 июня 2024 года на 11 часов 00 минут (по московскому времени).
В Суд по интеллектуальным правам от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Судом по интеллектуальным правам установлено наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и в Арбитражном суде Республики Марий Эл техническая возможность для проведения сеанса видеоконференц-связи имеется, ходатайство УФАС по Республике Марий Эл подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Марий Эл организовать видеоконференц-связь между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Марий Эл в целях проведения судебного заседания Суда по интеллектуальным правам, назначенного на 17 июня 2024 года на 11 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер 7774).
3. Арбитражному суду Республики Марий Эл проверить полномочия явившихся представителей лиц, участвующих в деле, а также обеспечить направление в Суд по интеллектуальным правам копий их доверенностей, протокола предварительного судебного заседания и материального носителя видеозаписи судебного заседания в пятидневный срок после завершения судебного заседания.
4. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл обеспечить личную явку либо явку своего представителя 17 июня 2024 года на 11 часов 00 минут (по московскому времени) в Арбитражный суд Республики Марий Эл, расположенный по адресу: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 40.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Борзило Е.Ю.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. по делу N СИП-333/2024 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.07.2024 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-333/2024
18.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-333/2024
30.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-333/2024
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-333/2024
18.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-333/2024
01.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-333/2024