Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2024 г. по делу N СИП-173/2024 "О назначении дела к судебному разбирательству о замене истца в порядке процессуального правопреемства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КЭАРЛИ" (Большая Тульская ул., д. 44, помещ. IV, ком. 2., Москва, 115191, ОГРН 1217700069840) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.11.2023 об отказе в удовлетворении возражения на решение о регистрации товарного знака по N 2022748235.

В предварительном судебном заседании принял участие представитель:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Кулакова К.В. (по доверенности: от 15.01.2024 N 01/4-32-58/41и).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "КЭАРЛИ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.11.2023 об отказе в удовлетворении возражения на решение о регистрации товарного знака по N 2022748235.

В суд поступило ходатайство о замене общества с ограниченной ответственностью "КЭАРЛИ" в связи с его реорганизации в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "КЕАРЛИ ГРУПП", что подтверждается Листами записи Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2024.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован (часть 2 указанной статьи).

В силу части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Учитывая, что произведена замена истца, и принимая во внимание необходимость его надлежащего извещения, судебное заседание подлежит отложению на основании частей 1 и 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03.06.2024, суд проинформировал, что в адрес суда до даты предварительного судебного заседания ничего не поступало.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену истца в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "КЕАРЛИ ГРУПП", (115191, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Донской, ул. Большая Тульская, д. 44, помещ. iv, ком. 1, 2, 3, 4, 5, ОГРН: 1217700072061).

2. Признать подготовку дела N СИП-173/2024 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-173/2024 на 17 июля 2024 года в 11 часов 10 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Судья

И.В. Лапшина