Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Инхереевым А.Б.
рассматривал в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Падерина Алексея Вольдемаровича (г. Лысьва, ИНН 591804374834) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН: 1047730015200) от 16.01.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.07.2023, против выдачи патента Российской Федерации N 2696720 на изобретение "Пояс крепления кабеля",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "АНКОС" (Сибирская ул., д. 47А, оф. 206, г. Пермь, Пермский край, 614039, ОГРН: 1105902012930).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Падерина Алексея Вольдемаровича - Дубовцев А.А. (по доверенности от 20.05.2024), Макаренкова Л.Н. (по доверенности от 11.10.2023).
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.01.2024) посредством использования системы веб-конференции;
от общества с ограниченной ответственностью "АНКОС" - Родионов Н.М. (по доверенности от 29.05.2024) посредством использования системы веб-конференции.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Падерин Алексей Вольдемарович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2024, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 25.07.2023, против выдачи патента Российской Федерации N 2696720 на изобретение "Пояс крепления кабеля".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "АНКОС" (далее - общество "АНКОС").
В предварительном судебном заседании представитель Падерина А.В. ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания, поскольку последнему необходимо время для ознакомления с позицией Роспатента.
Представители Роспатента и общества "АНКОС" не возражали против отложения предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая мнения лиц, явившихся в предварительное судебное заседание, представление непосредственно в предварительном судебном заседании заключения специалиста и не направление истцом иным лицам, участвующим в деле, полагает возможным удовлетворить ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
Руководствуясь статьями 136, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 июля 2024 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2024 г. по делу N СИП-394/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2024
01.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2024
03.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2024
19.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2024
10.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2024