Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" (Сходненский туп. д. 4, оф. 105/1, МО Покровское-Стрешнево, Москва, 125424, ОГРН 5147746330925) на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2023 по делу N А40-204891/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Профстрой" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Профстрой" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 75 000 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 13.11.2023 удовлетворил исковые требования Лаврентьева А.В. частично: с общества взыскана компенсация в размере 10 000 рублей.
По заявлению общества Арбитражный суд города Москвы 24.11.2023 составил мотивированное решение.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2023 оставлено без изменений.
Не согласившись с принятым по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2024 кассационная жалоба общества оставлена без движения до 29.05.2024 по причине несоблюдения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через электронный сервис "Мой Арбитр" 29.05.2024 от общества поступили документы, исключающие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 288 2Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профстрой" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Лаврентьеву Александру Владимировичу предлагается представить в срок до 1 июля 2024 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-694/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 мая 2024 г. N С01-694/2024 по делу N А40-204891/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.06.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-694/2024
30.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-694/2024
27.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-694/2024
24.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-694/2024
01.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-694/2024
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87482/2023
24.11.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-204891/2023