Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 мая 2024 г. N С01-913/2024 по делу N А40-191629/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству суда"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Фрайди" (ул. Большая Черкизовская, д. 24А, стр. 1, эт. 5, оф. 505, Москва, 107553, ОГРН 1107746099757) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 по делу N А40-191629/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" (ул. Терская, д. 40, пом. 97, г. Анапа, Краснодарский край, 353440, ОГРН 1212300034154) к обществу с ограниченной ответственностью "Фрайди" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Киностудия "Союзмультфильм" обратилось общество с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фрайди" (далее - общество "Фрайди) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 52 800 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 27.10.2023 удовлетворил исковые требования частично: с общества "Фрайди" взыскана компенсация в размере 10 000 рублей.

По заявлению истца Арбитражный суд города Москвы 13.11.2023 составил мотивированное решение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2024 решение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2023 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Фрайди" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2024 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 27.05.2024 от заявителя поступили документы во исполнение вышеуказанного определения.

Учитывая устранение допущенных нарушений, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принимается к производству суда.

Вместе с тем суд предлагает заявителю уточнить просительную часть кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фрайди" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 1 июля 2024 года направить в адрес суда следующее:

обществу с ограниченной ответственностью "Фрайди" - уточнения просительной части кассационной жалобы;

обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна Технолоджис" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на кассационную жалобу, направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв может быть возвращен лицу, направившему его.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-913/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев