Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2024 г. по делу N СИП-1363/2023 Суд отказал в признании недействительным решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений на отказ в регистрации в качестве знаков обслуживания обозначений, поскольку заявленные на регистрацию обозначения состоят из словесного элемента, который представляет собой религиозный термин, и их регистрация противоречит общественным интересам

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 мая 2024 г. по делу N СИП-1363/2023

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей Борзило Е.Ю., Силаева Р.В.;

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А. -

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Магамадова Рамзана Хизировича (Краснодарский край, ОГРНИП 319203600004955) о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.09.2023, принятого по результатам рассмотрения возражений на отказ в регистрации обозначений по заявкам N 2021760480, N 2021760481.

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Магамадова Рамзана Хизировича - Аладашвили И.Д. (по доверенности от 08.06.2023);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (по доверенности от 29.06.2023 N 01/4-32-1189/41и).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Магамадов Рамзан Хизирович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.09.2023, принятого по результатам рассмотрения возражений на отказ в регистрации в качестве знаков обслуживания обозначений по заявкам N 2021760480, N 2021760481 (с учетом определения Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2024 по делу N СИП-1365/2024 об объединении данного дела с делом N СИП-1365/2023 для совместного рассмотрения в одно производство, объединенному делу присвоить номер СИП-1363/2023).

В обоснование заявленных требований Магамадов Р.Х. указывает на то, что заявленные на регистрацию обозначения не противоречат общественным интересам по смыслу подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), что подтверждается Согласием Духовного управления мусульман Российской Федерации о возможности регистрации обозначений с включением спорных словесных элементов в качестве неохраняемых.

Магамадов Р.Х. поясняет, что названные заявки поданы для индивидуализации ресторана, шеф-повара которого зовут Бегле Ихсан.

Роспатент в отзыве не согласился с заявленными требованиями, поскольку полагает, что оспариваемое решение является законным и не нарушает прав и законных интересов Магамадова Р.Х.

Возражая против доводов об отсутствии оснований для признания несоответствующим положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ, Роспатент подвергает сомнению возможность регистрации обозначения ввиду получения письма-согласия от Централизованной религиозной организации "Духовное управление мусульман Российской Федерации", потому что государственная регистрация заявленных обозначений противоречит общественным интересам, обращая внимания на то, что в данном письме-согласии отсутствует уточнение, в отношении какого конкретно обозначения и для каких именно услуг представлено согласие на государственную регистрацию в качестве знаков обслуживания.

В судебном заседании 14.05.2024 представитель Магамадова Р.Х. выступил по существу доводов заявленных требований, просил их удовлетворить.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявлений по мотивам, изложенным в отзыве на них.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в заявлениях и возражениях на них, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, заслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов административных дел, Магамедов Р.Х. обратился в Роспатент со следующими заявками:

N 2021760480 для регистрации обозначения "" в качестве знака обслуживания в отношении услуг 41-го класса "агентства по предоставлению моделей для художников; академии [обучение]; аренда комнатных аквариумов; аренда произведений искусства; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки передвижные; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; воспитание физическое; выпуск музыкальной продукции; дискотеки; дрессировка животных; дублирование; издание книг; кинопрокат; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные [развлечение]; макетирование публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и киносценариев; образование религиозное; обучение айкидо; обучение гимнастике; обучение дзюдо; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация костюмированных представлений для развлечений; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; парки аттракционов; перевод с языка жестов; перевод устный; передача ноу-хау [обучение]; передачи развлекательные телевизионные; переподготовка профессиональная; предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых; предоставление информации по вопросам воспитания и образования; предоставление информации по вопросам отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по запросу"; предоставление незагружаемых фильмов через сервисы "видео по запросу"; предоставление отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление полей для гольфа; предоставление рейтинга пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых; представление цирковых спектаклей; представления варьете; представления мюзик-холлов; представления театрализованные; представления театральные; проведение туров с восхождением; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; производство фильмов, за исключением рекламных; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат игрушек; прокат кинематографического оборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных декораций; прокат тренажеров; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; радиопередачи развлекательные; развлечения; редактирование текстов; садо [обучение японской чайной церемонии]; сады зоологические; служба новостей; создание фильмов, за исключением рекламных; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; тьюторинг; услуги артистов; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги в области азартных игр; услуги видеомонтажа мероприятий; услуги гидов; услуги диск-жокеев; услуги звукорежиссеров для мероприятий; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги караоке; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги композиторов; услуги культурные, образовательные или развлекательные, предоставляемые художественными галереями; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым потребностям; услуги образовательные, предоставляемые школами; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев, за исключением рекламных; услуги по оценке физического состояния для тренировок; услуги по раскрашиванию лица; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги проведения квалификационных экзаменов по пилотированию дронов; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги светотехников для мероприятий; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; учреждения дошкольные [воспитание]; фотографирование; фоторепортажи; хронометраж спортивных состязаний; школы-интернаты; шоу-программы"; 43-го класса "агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; рестораны; рестораны самообслуживания; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги детских садов [яслей]; услуги кальянных; услуги кемпингов; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги столовых" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ);

N 20217601 на регистрацию обозначения "" в качестве знака обслуживания в отношении услуг 41-го класса "агентства по предоставлению моделей для художников; академии [обучение]; аренда комнатных аквариумов; аренда произведений искусства; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; библиотеки передвижные; библиотеки, обеспечивающие выдачу книг на дом; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; видеосъемка; воспитание физическое; выпуск музыкальной продукции; дискотеки; дрессировка животных; дублирование; издание книг; кинопрокат; киностудии; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; клубы-кафе ночные [развлечение]; макетирование публикаций, за исключением рекламных; микрофильмирование; монтаж видеозаписей; монтирование теле- и радиопрограмм; написание теле- и киносценариев; образование религиозное; обучение айкидо; обучение гимнастике; обучение дзюдо; обучение заочное; обучение практическим навыкам [демонстрация]; обучение при помощи симуляторов; организация балов; организация выставок с культурно-просветительной целью; организация досуга; организация и проведение коллоквиумов; организация и проведение конгрессов; организация и проведение конференций; организация и проведение концертов; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение образовательных форумов невиртуальных; организация и проведение семинаров; организация и проведение симпозиумов; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация конкурсов красоты; организация костюмированных представлений для развлечений; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; организация спектаклей [услуги импресарио]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; парки аттракционов; перевод с языка жестов; перевод устный; передача ноу-хау [обучение]; передачи развлекательные телевизионные; переподготовка профессиональная; предоставление видео файлов онлайн, незагружаемых; предоставление информации по вопросам воспитания и образования; предоставление информации по вопросам отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление незагружаемых телевизионных программ через сервисы "видео по запросу"; предоставление незагружаемых фильмов через сервисы "видео по запросу"; предоставление отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление полей для гольфа; предоставление рейтинга пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; предоставление электронных публикаций онлайн, незагружаемых; представление цирковых спектаклей; представления варьете; представления мюзик-холлов; представления театрализованные; представления театральные; проведение туров с восхождением; проведение фитнес-классов; проведение экзаменов; производство фильмов, за исключением рекламных; прокат аудиооборудования; прокат видеокамер; прокат видеомагнитофонов; прокат видеофильмов; прокат декораций для шоу-программ; прокат звукозаписей; прокат игрушек; прокат кинематографического оборудования; прокат кинофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат осветительной аппаратуры для театров или телестудий; прокат радио- и телевизионных приемников; прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; прокат театральных декораций; прокат тренажеров; публикации с помощью настольных электронных издательских систем; публикация интерактивная книг и периодики; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; радиопередачи развлекательные; развлечения; редактирование текстов; садо [обучение японской чайной церемонии]; сады зоологические; служба новостей; создание фильмов, за исключением рекламных; составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; субтитрование; тьюторинг; услуги артистов; услуги баз отдыха [развлечения]; услуги в области азартных игр; услуги видеомонтажа мероприятий; услуги гидов; услуги диск-жокеев; услуги звукорежиссеров для мероприятий; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги казино [игры]; услуги каллиграфов; услуги караоке; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги композиторов; услуги культурные, образовательные или развлекательные, предоставляемые художественными галереями; услуги музеев [презентация, выставки]; услуги образовательно-воспитательные; услуги образовательные, предоставляемые помощниками по особым потребностям; услуги образовательные, предоставляемые школами; услуги оркестров; услуги переводчиков; услуги по написанию сценариев, за исключением рекламных; услуги по оценке физического состояния для тренировок; услуги по раскрашиванию лица; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги проведения квалификационных экзаменов по пилотированию дронов; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги светотехников для мероприятий; услуги спортивных лагерей; услуги студий записи; учреждения дошкольные [воспитание]; фотографирование; фоторепортажи; хронометраж спортивных состязаний; школы-интернаты; шоу-программы"; 43-го класса "агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; закусочные; информация и консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; мотели; пансионы; пансионы для животных; прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; рестораны; рестораны самообслуживания; службы приема по временному размещению [управление прибытием и отъездом]; создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги баров; услуги детских садов [яслей]; услуги кальянных; услуги кемпингов; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и "соба"; услуги столовых" МКТУ.

По результатам рассмотрения заявок Роспатент 14.02.2023 принял решения об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявкам N 2021760480 и N 2021760481 в отношении услуг 41-го, 43-го классов МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Данный вывод обоснован тем, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "IHSAN" представляет собой религиозный термин - совершенное поклонение, искреннее служение, когда правоверный поклоняется Аллаху так, словно видит Его, и даже если он не в состоянии представить себе подобное, он все равно знает, что Аллах видит его. Одна из трех степеней верования, наряду с иманом и исламом и самое высшее проявление веры.

Магамадов Р.Х. 14.06.2023 обратился в Роспатент с возражениями на указанное решение, в которых привел доводы аналогичные заявлению.

По результатам рассмотрения возражения Роспатент 07.09.2023 отказал в их удовлетворении, оставив в силе решения от 14.02.2023 об отказе в регистрации знаков обслуживания.

Принимая оспариваемые ненормативные правовые акты, административный орган исходил из того, что заявленные на регистрацию обозначения состоят из стилизованных изображений бутона и словесного элемента "IHSAN", который представляет собой религиозный термин, и их регистрация противоречит общественным интересам.

Поскольку заявленные на регистрацию словесные обозначения из элемента "IHSAN" воспроизводят имеющий духовную ценность религиозный термин "ихсан", Роспатент сделал вывод о том, что его государственная регистрация приведет к введению не предусмотренных законом ограничений по использованию данного термина для всех третьих лиц, в том числе для религиозных организаций, указав, что включение таких элементов в товарный знак в качестве неохраняемых действующим законодательством не предусмотрено.

Административный орган отметил, что регистрация обозначения, включающего словесный элемент "ihsan", для части испрашиваемых услуг 41-го класса МКТУ, относящихся к развлечениям, способно оскорбить чувства верующих, исповедующих Ислам.

Роспатент также отметил, что использование словесного элемента "IHSAN" в качестве имени собственного (имени шеф-повара ресторана) не устраняет тот факт, что данное имя продолжает нести в себе семантику слова "ihsan" как совершенного поклонения в Исламе.

В отношении выданных Северо-Кавказским центром сертификации Халяль сертификата от 30.11.2022 в отношении ресторана "IHSAN" и письма Роспатент указал, что они не являются документами, которые устраняют причины несоответствия спорного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Не согласившись с принятыми Роспатентом решениями от 07.09.2023 и полагая, что они являются недействительным, так как приняты с нарушением действующего законодательства и нарушают его права и законные интересы, Магамадов Р.Х. в Суд по интеллектуальным правам с настоящими заявлениями.

Согласно статье 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве самостоятельного способа защиты прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности обжалование решений и действий (бездействия) государственных органов в суд.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установленный законом срок на оспаривание решений заявителем соблюден, что не оспаривается административным органом.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Полномочия Роспатента по рассмотрению возражения на решение об отказе в предоставлении правовой охраны обозначению в качестве товарного знака и принятие по его результатам решения установлены частью четвертой ГК РФ и Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2012 N 218, и лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10), при оспаривании решений Роспатента и федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям суды должны учитывать: заявки на выдачу патента, заявки на товарный знак, а также заявки на наименование места происхождения товара подлежат рассмотрению в порядке, установленном законодательством, действовавшим на дату подачи заявки, а международные заявки на изобретение, промышленный образец или товарный знак и преобразованные евразийские заявки - на дату поступления заявки в Роспатент.

По возражениям против выдачи патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара основания для признания недействительным патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату подачи заявки в Роспатент или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям. Основания для признания недействительным патента на изобретение, выданного по международной заявке на изобретение или по преобразованной евразийской заявке, признания недействительным предоставления правовой охраны промышленному образцу или товарному знаку по международной регистрации определяются исходя из законодательства, действовавшего на дату поступления соответствующей международной или преобразованной евразийской заявки в Роспатент, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Вместе с тем подлежит применению порядок рассмотрения соответствующих возражений, действующий на момент обращения за признанием недействительными патента, предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товаров.

С учетом даты подачи заявок на регистрацию спорных обозначений в качестве знаков обслуживания (21.09.2021) законодательство, применимое для оценки их охраноспособности, включает в себя ГК РФ, Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (далее - Правила N 482).

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Согласно пункту 37 Правил N 482, при рассмотрении вопроса о противоречии заявленного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.

Для перечисленных в пункте 37 Правил N 482 случаев суд проверяет лишь правильность отнесения обозначения к одной из этих групп.

В рассматриваемом деле, применительно к спорной заявке, Роспатент в целом не ссылался на то, что заявленное обозначение содержит неэтично примененную национальную и (или) государственную символику (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии. Лишь в отношении ряда услуг, связанных со сферой развлечений, Роспатент констатировал, что заявленное обозначение, будучи религиозным термином Ислама, может оскорбить чувства верующих.

Перечень случаев, когда государственная регистрация товарного знака может противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали, не является исчерпывающим (пункт 31 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Вместе с тем в отношении не перечисленных в пункте 37 Правил N 482 случаев Роспатент должен привести конкретные защищаемые им общественные интересы, или конкретные принципы гуманности, или конкретные принципы морали.

Профессор Г. Боденхаузен, на комментарий которого к содержащей аналогичную норму Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. указывал, что оценке подлежит конкретное обозначение исходя из своих характеристик и требований морали или общественного порядка страны, в которой испрашивается охрана, приводя в качестве примеров знака, противоречащего морали, знак, содержащий непристойную картинку, а в качестве знака, противоречащего общественному порядку, т.е. основным правовым или социальным концепциям конкретной страны, знаки, содержащие религиозный символ, эмблему запрещенной политической партии, эмблему государственного органа.

Пункт 2.341 Руководства Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO Intellectual Property Handbook) к таким обозначениям относит те, которые, нарушая нормы морали или публичный порядок, наносят вред.

Применительно к не перечисленным в пункте 37 Правил N 482 случаям Роспатент в отношении конкретного обозначения при приложении его к конкретным товарам (услугам) должен указать на конкретные общественные интересы или принципы гуманности либо принципы морали, которым наносится вред в связи с предполагаемым предоставлением правовой охраны этому обозначению.

Оценке подлежит влияние на общественные интересы, гуманность или мораль именно обозначения (пусть и применительно к товару), а не товара как такового.

Аналогичный подход отражен в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2023 по делу N СИП-891/2022.

Вред при этом не должен наноситься не только самим по себе общественным интересам, но также конкретным объектам, лицам, явлениям, институтам, защита определенного восприятия которых охватывается общественным интересом.

Как установил Роспатент, обозначение "" по заявке N 2021760480 содержит стилизованное изображение бутона и словесный элемент "IHSAN", выполненный заглавными буквами латинского алфавита, как и обозначение "" по заявке N 2021760481.

Роспатент констатировал, что слово "IHSAN" (транслитерация слова "Ихсан") представляет собой религиозный исламский термин, означающий совершенное служение, когда правоверный поклоняется Аллаху так, словно видит Его, и даже если он не в состоянии представить себе подобное, он все равно знает, что Аллах видит его. Одна из трёх степеней верования, наряду с иманом и исламом и самое высшее проявление веры.

При этом, как отмечено в книге "Ислам: Энциклопедический словарь", религия (ад-дин) с точки зрения вероучения Ислама представляет собой совокупность веры (ал-иман), исполнения религиозных предписаний (ал-ислам) и совершенствования в искренности веры (ал-ихсан). Ихсан ("истовость", "совестливость", "чистосердечие") - это искренность при исполнении религиозных обязанностей, противопоставляемая ханжескому благочестию, лицемерию (рийа). В обычном употреблении термин "Ихсан" является синонимом слова "ихлас" - душевная чистота, искренность в мыслях и поступках. В суфизме "Ихсан" - это высшая ступень веры.

С учетом установленного восприятия заявленного обозначения и его культурной и духовной ценности для граждан, исповедующих Ислам, использование данного обозначения в качестве средства индивидуализации упомянутых услуг 41-го класса МКТУ, в частности связанных со сферой развлечений, способно оскорбить чувства верующих. Данное обстоятельство дополнительно свидетельствует о том, что предоставление правовой охраны заявленному обозначению противоречит общественным интересам, а именно граждан, исповедующих Ислам.

Заявитель не подвергает сомнению, что понятие "Ихсан" имеет ключевое значение для Ислама как вероучения, а также, что заявленные на регистрацию обозначения содержат данное слово, а имя шефа-повара имеет такое же значение.

Роспатент верно указал, что несмотря на то, что данное слово является именем шеф-повара ресторана и выбрано, по утверждению заявителя, в его честь, оно относится к исламской символике, что не позволяет его зарегистрировать в качестве товарного знака (знака обслуживания), поскольку это приведет к возникновению монопольного права в отношении данного обозначения, к введению не предусмотренных законом ограничений по использованию данного термина для всех третьих лиц, в том числе для религиозных организаций.

Ссылка заявителя на получение согласия Централизованной религиозной организации "Духовное управление мусульман Российской Федерации" на государственную регистрацию заявленного обозначения с признанием словесного элемента "IHSAN" неохраняемым, признается несостоятельной.

В первую очередь, необходимо отметить, что из буквального толкования подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ следует, что если обозначение содержит в себе элемент, противоречащий публичным интересам, то его регистрация в качестве товарного знака противоречит закону. В свою очередь, включение таких элементов в товарный знак в качестве неохраняемых действующим законодательством не предусмотрено.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2022 по делу N СИП-1029/2021.

Коллегия судей также отмечает, что словесный элемент "IHSAN" в обоих заявках является доминирующим элементом, поскольку является единственным словесным элементом, занимающим центральное положение. Такой элемент не может быть включен в товарный знак в качестве неохраняемого.

Кроме того, в представленном заявителем в материалы дела письме Централизованной религиозной организации "Духовное управление мусульман Российской Федерации" не указано, в отношении какого конкретно обозначения и для каких именно услуг предоставлено согласие на государственную регистрацию в качестве товарного знака.

При этом в России существуют различные самостоятельные исламские организации. В частности, к таким объединениям относится Централизованная мусульманская религиозная организация "Совет муфтиев России", Координационный центр мусульман Северного Кавказа, Централизованная религиозная организация "Центральное духовное управление мусульман России".

С учетом изложенного факт получения письма-согласия заявителем от Централизованной религиозной организации "Духовное управление мусульман Российской Федерации" не может опровергать вывод Роспатента о том, что государственная регистрация заявленных обозначений в качестве товарного знака противоречит общественным интересам и, соответственно, требованиям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Коллегия судей также полагает, что предоставление согласия какой-либо организации на регистрацию обозначения в качестве товарного знака в случае его противоречия общественным интересам не имеет правового значения, поскольку в данном случае затрагиваются интересы неопределенного круга лиц.

Таким образом, Роспатент правомерно отказал в удовлетворении возражений Магамадова Р.Х., оставив в силе решения об отказе в государственной регистрации заявленных обозначений в качестве знака обслуживания ввиду их несоответствия положениям подпункта 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.

Основаниями для принятия решения суда о признании ненормативного правового акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (абзац первый статьи 13 ГК РФ, абзац первый пункта 138 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Из изложенного следует, что основанием для удовлетворения заявления о признании ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным является обязательное одновременное наличие в совокупности двух условий:

1) нарушение упомянутым актом прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) несоответствие ненормативного правового акта (действий, бездействия) закону или иному правовому акту.

При этом в случае, если судом будет установлено отсутствие какого-либо из двух указанных условий, оспариваемый ненормативный правовой акт (действия, бездействие) не может быть признан недействительным (незаконным).

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, поскольку судом проверено и установлено, что оспариваемое решение принято уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем требование заявителя о признании оспариваемого решения Роспатента недействительным удовлетворению не подлежит.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на заявителя в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 191-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

заявленные требования индивидуального предпринимателя Магамадова Рамзана Хизировича (ОГРНИП 319203600004955) о признании недействительным решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.09.2023, принятых по результатам рассмотрения возражений на отказ в регистрации в качестве знаков обслуживания обозначений по заявкам N 2021760480, N 2021760481, оставить без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Магамадову Рамзану Хизировичу (ОГРНИП 319203600004955) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявлений в размере 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей, излишне уплаченную по платежным поручениям от 22.12.2023 N 858 и от 22.12.2023 N 859.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Е.Ю. Борзило

Судья

Р.В. Силаев