Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2004 г. N КГ-А40/1184-04 Суд частично удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании с жилищной организации долга за тепловую энергию, указав, что при расчете суммы иска следует применять тарифы для населения, поскольку оно является потребителем реализуемой энергии

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2004 г. N КГ-А40/1184-04

ОАО "Мосэнерго" предъявило ГУП "ЖЭК-2" ГСПУ Минатом РФ иск о взыскании 490956 руб. 80 коп. долга за тепловую энергию, поставленную в период с октября 2002 года по февраль 2003 года по договору от 01.04.99 N 0807085.

Решением от 21.10.03 с ГУП "ЖЭК-2" в пользу ОАО "Мосэнерго" взыскано 220.267 руб. 15 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

При этом суд исходил из того, что ОАО "Мосэнерго" при расчете долга применил тарифы, установленные для жилищных организаций. Следовало применить тарифы для населения, которое являлось потребителем поставленной теплоэнергии.

В кассационной жалобе ОАО "Мосэнерго" ставится вопрос об отмене решения со ссылкой на его незаконность и необоснованность. Указывается, что оплата теплоэнергии должна осуществляться по тарифной группе "жилищные организации", поскольку договор от 01.04.99 N 0807085 заключен с жилищной организацией - ГУП "ЖЭК-2", которая в соответствии со ст. 539 ГК РФ является потребителем.

ГУП "ЖЭК-2" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. В отзыве указывается, что поставляемая для отопления жилых домов теплоэнергия должна оплачиваться по тарифу, предусмотренному для населения, поскольку тарификация стоимости энергии осуществляется по ее конечному пользователю.

В судебном заседании представитель ОАО "Мосэнерго" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ГУП "ЖЭК-2" выступил против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителей и обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор от 01.04.99 N 0807085 по которому ОАО "Мосэнерго" поставляло ГУП "ЖЭК-2" тепловую энергию для жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 27; поставленную теплоэнергию в период с октября 2002 года по февраль 2003 года ГУП "ЖЭК-2" не оплатило.

В связи с неисполнением ГУП "ЖЭК-2" обязательств по договору ОАО "Мосэнерго" обратилось в суд с требованием взыскать сумму долга за тепловую энергию в размере 490956 руб. 80 коп. При этом ОАО "Мосэнерго" рассчитало задолженность по тарифу, установленному для группы потребителей "жилищные организации".

ГУП "ЖЭК-2", не оспаривая объемы поставленной теплоэнергии, признало исковые требования в сумме 220267 руб. 15 коп.

Правомерно исходя из тарифов, утвержденных постановлением Региональной энергетической комиссии г. Москвы от 18.07.02 N 37 для группы потребителей "население", суд установил, что сумма долга за поставленную энергию в заявленный период составляет 220267 руб. 15 коп.

Довод ОАО "Мосэнерго" относительно того, что оплата теплоэнергии должна осуществляться по тарифной группе "жилищные организации", поскольку договор от 01.04.99 N 0807085 заключен с жилищной организацией - ГУП "ЖЭК-2", которая в соответствии со ст. 539 ГК РФ является потребителем, отклоняется.

По договору от 01.04.99 N 0807085 ГУП "ЖЭК-2" в силу ст. 539 ГК РФ выступает в роли абонента.

Между тем, согласно Федеральному закону "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.95 N 41-ФЗ потребителем является физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью).

Из договора следует, что тепловая энергия поставляется для отопления жилого дома, соответственно, потребителем тепловой энергии является население, проживающее в этом доме.

При таких обстоятельствах при расчете стоимости поставленной теплоэнергии подлежат применению тарифы, установленные для группы потребителей "население".

Ссылка ОАО "Мосэнерго" на письма первого заместителя председателя РЭК г. Москвы от 16.01.03 N 662-02-20/3 и от 10.02.03 N 62-02-60/03 несостоятельна, поскольку в них идет речь об оплате теплоэнергии по тарифу "жилищные организации", когда потребителем является сама жилищная организация. В данном случае ГУП "ЖЭК-2" заключило договор на поставку теплоэнергии не для собственных нужд, а для отопления жилого дома.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение законно и обоснованно.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

К установленным обстоятельствам нормы материального права применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.03 по делу N А40-37668/03-28-382 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Мосэнерго" - без удовлетворения.