Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 303-ЭС24-7373 по делу N А51-212/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 303-ЭС24-7373 по делу N А51-212/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продукты питания Комбинат" (истца) на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2023 по делу N А51-212/2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2024 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Продукты питания Комбинат" к обществу с ограниченной ответственностью "Дальрефтранс" о признании незаконными действий по удержанию контейнера FESU8009672 и по встречному иску о взыскании 1 931 220 рублей задолженности, 208 690 рублей 44 копеек неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда Приморского края от 11.09.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.03.2024, в удовлетворении первоначального иска в части признания незаконными действий ответчика по удержанию контейнера отказано, в части обязания ответчика осуществить передачу спорного контейнера и взыскания судебной неустойки производство по делу прекращено; встречный иск удовлетворен в заявленном размере.

В кассационной жалобе общество "Продукты питания Комбинат" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование отсутствия доказательств несения дополнительных расходов и вины в них ответчика.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами кассационной жалобы не усматривается.

Суды установили соответствие требования экспедитора о возмещении дополнительных расходов условиям генерального договора транспортной экспедиции от 12.07.2022 N 00317-2022-ЛК, статье 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" и обстоятельствам исполнения обязательства.

Иная оценка обстоятельств спора не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Продукты питания Комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова