Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 310-ЭС24-6770 (2) по делу N А08-9416/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 г. N 310-ЭС24-6770 (2) по делу N А08-9416/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮКОН логистик" (ответчика) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2024 по делу N А08-9416/2022 Арбитражного суда Белгородской области по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "ЮКОН логистик" о взыскании 491 130 рублей штрафа за искажение сведений о грузе в железнодорожной накладной,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.07.2023 в удовлетворении иска отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.10.2023 отменил решение от 31.07.2023 и удовлетворил иск.

Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 06.02.2024 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 19.10.2023.

В кассационной жалобе общество "ЮКОН логистик" просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неверное распределение бремени доказывания и несоответствие выводов фактическим обстоятельствам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд признал не доказанной непричастность ответчика к попаданию в вагон не указанного в железнодорожной накладной груза, учитывая установленную исправность пломб отправителя к началу таможенного досмотра и основанную на законе ответственность отправителя за внесение в накладную сведений о грузе.

Вопросы доказывания не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЮКОН логистик" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова