Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 г. N 11-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
изучив обращения гражданина А.М. Корганюка,
установил:
Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 30 мая 2023 года N 36-ПР отказал гражданину А.М. Корганюку в принятии к рассмотрению его жалоб о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, причиненных, по его мнению, действиями (бездействием) и решениями органов власти, должностных и иных лиц, в том числе и судов общей юрисдикции, а также о прекращении его дискриминации по "национально-этническому признаку" в связи с явной неподведомственностью Конституционному Суду Российской Федерации поставленных в них вопросов.
Во вновь поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях А.М. Корганюк каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, не приводит, ставит те же не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе выражает несогласие с оформлением копии названного Определения, фактически настаивая на его пересмотре.
Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
Что касается требований к оформлению копий определений Конституционного Суда Российской Федерации, направляемых заявителям, то они устанавливаются Регламентом Конституционного Суда Российской Федерации и Инструкцией по делопроизводству в Конституционном Суде Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 1 параграфа 62 названного Регламента решения Конституционного Суда Российской Федерации направляются заявителям в форме копии; подписи судей в копиях не воспроизводятся. Пунктом 4.6.1 названной Инструкции предусмотрено, что высылаемая заявителям копия определения Конституционного Суда Российской Федерации заверяется печатью Управления по обеспечению судебных заседаний и штампом "копия верна" с подписью сотрудника данного Управления. Таким образом, направленная А.М. Корганюку копия Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года N 36-ПР оформлена в полном соответствии с установленными требованиями, а его подлинник, подписанный Председателем Конституционного Суда Российской Федерации, хранится в Архиве Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Корганюком Александром Михайловичем по вопросам, которые были рассмотрены Конституционным Судом Российской Федерации в вынесенном по его жалобам Определении от 30 мая 2023 года N 36-ПР.
2. Прекратить переписку с гражданином Корганюком Александром Михайловичем по вопросу оформления копии Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2023 года N 36-ПР.
3. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 г. N 11-ПРП
Опубликование:
сайт Конституционного Суда Российской Федерации (ksrf.ru)
-