Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8244 по делу N А42-2269/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8244 по делу N А42-2269/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс-А" (далее - общество "Альянс-А") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024

по иску общества "Альянс-А" к обществу с ограниченной ответственностью "Визит Мурманск" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,

установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.05.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024, решение от 22.05.2023 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу постановлениями, общество "Альянс-А" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду недоказанности использования именно ответчиком спорного фотографического произведения.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм права и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альянс-А" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов