Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 мая 2024 г. N 1251-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пузановой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 19 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, C.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.А. Пузановой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка О.А. Пузанова оспаривает конституционность пункта 19 статьи 15 "Право на жилище" Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", который, по ее мнению, не соответствует статьям 2, 18, 19, 40 и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает, в частности, принудительное изменение формы обеспечения жильем граждан, уволенных с военной службы (предоставление жилищной субсидии вместо получения жилого помещения в натуре).

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Определениями от 28 января 2021 года N 121-О и N 122-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалоб О.А. Пузановой на нарушение ее конституционных прав рядом законоположений, включая пункт 19 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", поскольку они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем новом обращении, частично дополняя предмет оспаривания в отношении указанного законоположения и прилагая судебные акты, содержащие в том числе ссылку на предшествовавшее решение гарнизонного военного суда, вступившее в законную силу в 2019 году и установившее правомерность изменения формы жилищного обеспечения заявительницы, последняя, по сути, выражает несогласие с названными решениями Конституционного Суда Российской Федерации, которые в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пузановой Ольги Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин