Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2024 г. N 305-ЭС24-7661 по делу N А41-58560/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2024 г. N 305-ЭС24-7661 по делу N А41-58560/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Зайцева Дмитрия Константиновича (кредитора) на определение Арбитражного суда Московской области от 24.07.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024, принятые в деле N А41-58560/2019 о несостоятельности (банкротстве) Малышева Сергея Игоревича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 09.08.2018, заключенного должником и Малышевой Аленой Сергеевной с Московских Андреем Владимировичем и Московских Дориной Николаевной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Зайцев Д.К. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделки.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследованные обстоятельства заключения договора суды признали не создающими условий для недействительности сделки как в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требуемая переоценка установленных обстоятельств не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Зайцеву Дмитрию Константиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова