Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8168 по делу N А56-52396/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8168 по делу N А56-52396/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (далее - ассоциация) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2024, принятые в деле N А56-52396/2021 о несостоятельности (банкротстве) Керимова Руслана Алиевича (должника) по заявлению арбитражного управляющего Уткина Дениса Михайловича о взыскании с ассоциации 450 000 рублей судебных расходов,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 с ассоциации взыскано 150 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2024, определение от 04.08.2023 изменено: взыскано 30 000 рублей.

В кассационной жалобе ассоциация просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие права на возмещение расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили несение управляющим расходов в связи с заявлением ассоциации, которое оставлено без удовлетворения, в качестве условий для возложения на ассоциацию судебных расходов в соответствии со статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской в их судебном истолковании.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова