Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2024 г. N 309-ЭС22-26105 (2) по делу N А07-27802/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2024 г. N 309-ЭС22-26105 (2) по делу N А07-27802/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "АБ ИнБев Эфес" (далее - общество) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2024 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан,

установила:

государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества платы за сверхнормативное превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 и постановлением Арбитражного Уральского округа от 23.09.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вышеназванного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2024, определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе заявитель указывает на нарушения в применении судами норм права, просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа и оставить в силе определение от 21.08.2023.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая обжалуемое постановление, апелляционный суд признал необоснованным отказ суда первой инстанции в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, направив вопрос на новое рассмотрение.

Окружной суд поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова