Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8447 по делу N А15-3478/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационные жалобы управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - управление), общества с ограниченной ответственностью "Пик СтройСервис" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью "Арт-Строй") на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.02.2024 по делу N А15-3478/2022 по заявлению государственного казенного учреждения Республики Дагестан "Агрострой" к управлению о признании недействительными решения и предписания от 28.06.2022 N 005/06/106-1183/2022,
установил:
доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 6, 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан и обществу с ограниченной ответственностью "Пик СтройСервис" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8447 по делу N А15-3478/2022
Опубликование:
-