Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8640 по делу N А56-20605/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2024 г. N 307-ЭС24-8640 по делу N А56-20605/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" (далее - компания)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.02.2024 по делу А56-20605/2023

по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительная сетевая компания "Региональные электрические сети" (далее - общество) о взыскании 58 862,38 руб. неустойки за период с 01.04.2020 по 20.06.2022,

установил:

обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен частично, с общества в пользу компании взыскано 19 958,54 руб. неустойки, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, и указали на отсутствие правовых оснований для взыскания с общества неустойки, начисленной за период после истечения срока действия технических условий.

При установленных судами фактических обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов