Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 301-ЭС22-16441 (3) по делу N А38-137/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 301-ЭС22-16441 (3) по делу N А38-137/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Мустафина Ильнара Азатовича на определение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.06.2023, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2024 по делу N А38-137/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая компания "Дежавю" (далее - должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи от 05.02.2018 N 05-ТР/18 автомобиля Mercedes-Benz Sprinter 223201, 2016 г.в., заключенного между должником (продавцом) и Мустафиным И.А., применении последствий недействительности сделки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина