Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8455 по делу N А32-10988/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8455 по делу N А32-10988/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Краснова Максима Сергеевича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2024, принятое в деле N А32-10988/2022 о несостоятельности (банкротстве) Анохиной Людмилы Александровны (должника),

установил:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств за исключением требования Краснова М.С.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.02.2024 отменил определение от 14.09.2023 и постановление апелляционного суда от 08.12.2023 в части неприменения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств, освободив Анохину Л.А. от дальнейшего исполнения обязательств.

В кассационной жалобе Краснов М.А. просит об отмене постановления суда округа в части освобождения должника от исполнения обязательства перед ним, ссылаясь на игнорирование вины должника в причинении вреда и уклонения от его возмещения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд округа установил неправильное применение к обстоятельствам образования и погашения долга перед кредитором правил пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требуемая переоценка действий должника не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Краснову Максиму Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова