Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8150 по делу N А53-3949/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2024 г. N 308-ЭС24-8150 по делу N А53-3949/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Азово-Донской Флот" (ответчика) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2023 по делу N А53-3949/2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2024 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Флагман" к акционерному обществу "Азово-Донской Флот" о взыскании 20 692 911 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.09.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.02.2024, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе акционерное общество "Азово-Донской Флот" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на взыскание убытков без учета обстоятельств, влияющих на их размер.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили нарушения ответчиком условий чартер-партии от 05.09.2022 N 018, находящиеся в причинно-следственной связи с уплатой истцом демереджа за простой судна, в качестве необходимых условий для взыскания убытков в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражения ответчика оценены судами и не признаны создающими в силу статьи 166 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации оснований для освобождения от ответственности.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу "Азово-Донской Флот" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова