Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р. В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Л-СИСТЕМС" (ул. Пионерская, д. 10, пом. 1, ком. 3, г. Красногорск, Московская обл., 143402, ОГРН 1185053027686) о продлении срока оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Л-СИСТЕМС" к иностранному лицу Techtronic Cordless GP (100 Innovation Way, Anderson SC 29621, US) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 732334,
и приложенными к исковому заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Л-СИСТЕМС" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 732334 в отношении всех товаров 9-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2024 исковое заявление оставлено без движения до 13.06.2024 по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1, 2 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество 10.06.2024 обратилось в суд с ходатайством о приобщении платежного поручения об уплате государственной пошлины, а также о продлении срока оставления искового заявления без движения в целях предоставления выписки из официального торгового реестра иностранного государства в отношении компании.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 этого Кодекса.
Ознакомившись с мотивацией ходатайства общества и учитывая непродолжительность дополнительного срока, о предоставлении которого ходатайствует истец, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу об отсутствии препятствий для его удовлетворения.
На основании изложенного Суд по интеллектуальным правам повторно предлагает истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы, а именно:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- документы, подтверждающие юридический статус компании (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 125, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Л-СИСТЕМС" без движения до 15.07.2024.
Повторно предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2024 г. по делу N СИП-507/2024 "О продлении срока (установлении нового срока) оставления искового заявления без движения"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
20.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-507/2024
19.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-507/2024
16.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-507/2024
13.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-507/2024
13.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-507/2024