Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2024 г. по делу N СИП-477/2024 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Новая Финикия" (пр-зд Электролитный, д. 3А, стр. 1, Москва, 115230, ОГРН 1205000049660) к иностранному лицу - компании KING LUCKY FOOD INDUSTRIAL CORP. (Rm. 6, 2Fl. No. 5, Lane 1, Sec. 1, Nanking E. Road, Taipei, Taiwan, China) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377079 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 30, 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новая Финикия" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - компании KING LUCKY FOOD INDUSTRIAL CORP. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 377079 вследствие его неиспользования в отношении всех товаров 30, 32-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.05.2024 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 1, 2, 3, 7 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения от 02.05.2024 направлена по адресам, указанным в исковом заявлении, однако в материалы дела не вернулись доказательства извещения общества о принятом процессуальном решении.

Таким образом, суд с целью соблюдения права истца на судебную защиту считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Новая Финикия" без движения до 3 июля 2024 года.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Новая Финикия" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев