Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2024 г. по делу N СИП-46/2024 "О прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оськиной К.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Bausch Health Ireland Limited (3013 Lake Drive, Citywest Business Campus, Dublin 24 (IE)) к акционерному обществу "АГРОБИОПРОМ" (ул. Казакова, д. 6, стр. 1, э. 3, пом. XIII, комн. 9, 10, Москва, 105064, ОГРН 1027739203370) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АПИСТОП" по свидетельству Российской Федерации N 480661 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании принял участие представители:

от иностранного лица Bausch Health Ireland Limited - Семенов В.А. (по доверенности от 15.01.2024);

от акционерного общества "АГРОБИОПРОМ" - Бурмистров Д.Б. (по доверенности от 21.02.2024).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Bausch Health Ireland Limited (далее - иностранное лицо) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "АГРОБИОПРОМ" (далее - общество "АГРОБИОПРОМ") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АПИСТОП" по свидетельству Российской Федерации N 480661 в отношении всех товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

В судебном заседании 05.06.2024 представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представил оригинал мирового соглашения. Последствия совершения соответствующего процессуального действия известны.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства и утверждения мирового соглашения.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, явку своих представителей не обеспечил, что в силу положений части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд учитывает, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику известны.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Руководствуясь статьями 104, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между иностранным лицом Bausch Health Ireland Limited (3013 Lake Drive, Citywest Business Campus, Dublin 24 (IE)) и акционерным обществом "АГРОБИОПРОМ" (ОГРН 1027739203370) в следующей редакции:

"1. Стороны желают урегулировать спор, связанный с требованием истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака РФ N 480661 "АПИСТОП", который принадлежит ответчику, в связи с его неиспользованием, в отношении всех товаров 05-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован упомянутый товарный знак.

2. Ответчик, в качестве правообладателя товарного знака РФ N 480661 "АПИСТОП" - выдает истцу безотзывное письмо-согласие, приложенное к настоящему соглашению, предметом которого является предоставление правовой охраны для международной регистрации N 1730005 "Apixastop" на территории Российской Федерации, в отношении товаров 05-го класса МКТУ, для которых испрашивается предоставление правовой охраны, а именно:

"вещества и препараты фармацевтические".

Ответчик обязуется никоим образом не оспаривать международную регистрацию N 1730005 или иное обозначение истца в РФ, сходное с международной регистрацией N 1730005, применительно к регистрации, использованию, продлению и поддержанию в силе.

3. Истец, в этой связи, отказывается от всех заявленных к ответчику требований. При этом истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения Судом по интеллектуальным правам настоящего Мирового соглашения - оплатить в адрес ответчика компенсацию за предоставление письма-согласия в размере 50 000 руб. 00 коп. (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)".

Производство по делу N СИП-46/24 прекратить.

Возвратить иностранному лицу Bausch Health Ireland Limited (3013 Lake Drive, Citywest Business Campus, Dublin 24 (IE)) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.01.2024 N 2. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев