Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2024 г. по делу N СИП-386/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Чесноковой Е.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Колыско Д.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" (ул. 22 Партсъезда, д. 7а, г. Самара, 443022, ОГРН 1066318037158) к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" (Заводское ш., д. 111, пом. 431Б, Советский вн. р-н, г. Самара, ОГРН 1196313052011) о признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и по его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 121059, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие: представитель общества с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" - Ефанов А.Е. (по доверенности от 22.03.2023);

представители общества с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" - Токар Е.Я. (по доверенности от 14.11.2023) и Яковлева Я.Е. (по доверенности от 18.07.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПЗ-4" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самарский подшипниковый завод-4" признании действий по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 753920 и по его использованию злоупотреблением правом и актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До предварительного судебного заседания от истца поступили дополнительные документы: дополнения к иску с ходатайством об истребовании сведений, ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела, от ответчика - возражения на исковое заявление.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители сторон.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Представитель истца заявленные требования поддержал, ходатайство об истребовании доказательств поддержал, озвучил правовую позицию относительно представленного ходатайства.

Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований, разрешение ходатайства об истребовании документов оставили на усмотрение суда.

Ходатайство истца об истребовании доказательств мотивировано невозможностью самостоятельного получения необходимых документов в опровержение доводов ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании доказательств, соответствие его требованиям статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заявляемые сторонами доводы, суд полагает возможным истребовать запрашиваемые документы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств, суд полагает необходимым отложить предварительное судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 июля 2024 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ул. Садовая, д. 175А, г. Самара, 443041, ОГРН 1026300960641) сведения о работодателях Кузьменко Евгения Евгеньевича (ИНН 631102454233), занимаемых им должностях в период с 2013 по 2019 годы;

у Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, д. 9, г. Самара, 443110, ОГРН 1046300586727) сведения о работодателях Кузьменко Евгения Евгеньевича (ИНН 631102454233) в период с 2013 по 2019 годы.

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области представить истребуемые документы в Суд по интеллектуальным правам в срок до 17 июля 2024 года.

В случае невозможности, либо затруднительности исполнения определения суда, незамедлительно проинформировать суд по телефону, размещенному на сайте https://ipc.arbitr.ru/.

Разъяснить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Чеснокова