Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Чесноковой Е.Н., Щербатых Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Pfizer Products Inc. (558 Eastern Point Rd Groton, CT, 06340-5159, USA) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.01.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение N 7251, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Фарма" (141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Программистов, д. 5, стр.1, ОГРН 1145010002037) и Евразийской патентной организации (109012, Москва, Малый Черкасский переулок).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Pfizer Products Inc. - Угрюмов В.М. (по доверенности от 07.02.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 15.01.2024);
от Евразийской патентной организации - Лубяко Е.Н. (по доверенности от 31.07.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма" - Ларшин Р.В. (по доверенности от 13.01.2023), Лисовская Л.В. (по доверенности от 13.01.2023), Зуйков С.А. (по доверенности от 13.01.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Pfizer Products Inc обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.01.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента N 7251 на изобретение.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ПСК Фарма" (далее - общество) и Евразийская патентная организация.
В судебном заседании, состоявшемся 07.06.2024, суд приобщил к материалам дела письменные объяснения заявителя, общества и письменные объяснения Евразийской патентной организации.
В судебном заседании обсуждался вопрос о привлечении к участию в деле специалиста.
Представители участвующих в деле лиц озвучили правовые позиции по данному вопросу.
В соответствии с частью 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Согласно статье 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.
Учитывая необходимость выяснения обстоятельств, которые не могут быть установлены без наличия специальных познаний, и в целях правильного разрешения настоящего спора суд считает необходимым привлечь доктора фармацевтических наук, профессора, главного научного сотрудника лаборатории технологии лекарственных препаратов Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий" Алексеева Константина Викторовича для получения консультации по техническим вопросам, имеющим существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
В связи с привлечением к участию в судебном процессе специалиста и предоставления ему возможности ознакомления с материалами настоящего дела, судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 7 августа 2024 года на 9 часов 50 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Привлечь к участию в деле N СИП-863/2023 в качестве специалиста Алексеева Константина Викторовича, доктора фармацевтических наук, профессора, главного научного сотрудника лаборатории технологии лекарственных препаратов Федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр оригинальных и перспективных биомедицинских и фармацевтических технологий".
3. Установить размер вознаграждения названного специалиста в размере 10 000 рублей.
4. Специалисту в срок до 31.07.2024 представить письменные пояснения. При недостаточности указанного времени для подготовки письменных пояснений необходимо заблаговременно уведомить суд.
5. Предложить специалисту явиться в судебное заседание с документами, удостоверяющими его личность (паспорт гражданина Российской Федерации), а также подтверждающими наличие соответствующего высшего профессионального образования, ученых степени и звания (дипломы, аттестаты), иными документами, свидетельствующими о профессиональной квалификации (оригиналы и копии), а также представить копию трудовой книжки.
6. Предоставить специалисту для ознакомления копии материалов настоящего дела.
7. Разъяснить специалисту, что в соответствии со статьей 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения, специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, а также отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, или, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.
8. Разъяснить специалисту, что он вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании специалистом, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-863/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 июня 2024 г. по делу N СИП-384/2023 "Об отложении судебного заседания и о привлечении специалиста"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
07.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
25.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
28.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
19.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
25.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
20.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
02.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
14.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
26.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
26.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023
28.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2023