Судья Суда по интеллектуальным правам Чеснокова Е.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Колыско Д.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Желдормаш" (ул. Кислородная, д. 1, офис 3, г. Брянск, 241035, ОГРН 1193256005172) к обществу с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" (Озерковский пер., д. 12, Москва, 115184, ОГРН 1087746722293) и Бердникову Роману Анатольевичу (Москва) о признании недействительным патента Российской Федерации N 216909 на полезную модель "Кассетный роликовый подшипник".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Желдормаш" - Романов Р.П. (по доверенности от 18.10.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" - Шицле Я.В. (по доверенности от 16.09.2021) и Гейц В.И. (по доверенности от 16.09.2021).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Желдормаш" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" и Бердникову Роману Анатольевичу о признании недействительным патента Российской Федерации N 216909 на полезную модель "Кассетный роликовый подшипник".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До начала предварительного судебного заседания в суд от истца поступили возражения на отзыв общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания", ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов, от Бердникова Р.А., отзыв и материалы административного производства от Роспатента.
В предварительном судебном заседании приняли участие представители истца и общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания".
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил отложить предварительное судебное заседание.
Представители общества с ограниченной ответственностью "Новая вагоноремонтная компания" возражали против удовлетворения исковых требований, представили заявление о фальсификации доказательств.
Представитель истца пояснил, что с заявлением о фальсификации доказательств не знаком, требуется время для формирования правовой позиции по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, представления ответчиком непосредственно в предварительном судебном заседании заявления о фальсификации доказательств, и необходимость ознакомления с ним истца, суд пришел к выводу о возможности отложения предварительного судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 15 июля 2024 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
Е.Н. Чеснокова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июня 2024 г. по делу N СИП-370/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2024
15.07.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2024
17.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2024
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2024
04.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2024