Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Инхереевым А.Б.,
рассматривал открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастерфуд" (ул. Днепропетровская, д. 2, этаж 3 пом. XVII, комн. N 42, Москва, ОГРН 1077761217060) к иностранному лицу Mars Incorporated (6885 Elm Street, McLean, Virginia 22101-3883, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217100 вследствие его неиспользования,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель от общества с ограниченной ответственностью "Мастерфуд" - Аленов В.К. (по доверенности от 14.12.2023).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мастерфуд" (далее - общество "Мастерфуд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Mars Incorporated (далее - компания Mars Incorporated) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 217100 вследствие его неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
До дня предварительного судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство компании Mars Incorporated об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное тем, что ответчик направил в адрес общества "Мастерфуд" предложение о мирном урегулировании спора.
В предварительном судебном заседании представитель истца также ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания по аналогичным мотивам.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.
Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).
На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.
Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, наличия взаимных ходатайств об отложении предварительного судебного заседания, Суд по интеллектуальным правам, согласовав дату отложения предварительного судебного заседания, полагает возможным удовлетворить ходатайства сторон и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 19 августа 2024 года 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2024 г. по делу N СИП-288/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2024
18.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2024
19.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2024
20.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2024