Судья Суда по интеллектуальным правам Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Ховановой А.И.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ СНА И БОДРСТВОВАНИЯ" (Большой б-р, д. 42, стр. 1, эт. 0, пом. 268, раб. 3, Москва, 121205, ОГРН 1187746787601) к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛО ТЕХНОЛОГИИ" (Филёвский бульвар, д. 24, к. 2, кв. 61, Москва, 121601, ОГРН 1187746061249), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения от 27.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.07.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 942170, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 942170, о признании исключительного права на изображение, исключительного права на коммерческое обозначение,
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Емельянов Виктор Александрович (Москва).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ СНА И БОДРСТВОВАНИЯ" - Петров И.А. (по доверенности от 28.03.2022, диплом);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности N 01/4-32-59/41и от 15.01.2024, диплом).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ СНА И БОДРСТВОВАНИЯ" (далее - общество "ЦЕНТР НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ СНА И БОДРСТВОВАНИЯ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕЛО ТЕХНОЛОГИИ" (далее - общество "ЗЕЛО ТЕХНОЛОГИИ"), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения от 27.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.07.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 942170, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 942170, о признании исключительного права на изображение, исключительного права на коммерческое обозначение.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Емельянов Виктор Александрович.
В предварительном судебном заседании 10.06.2024 приняли участие представители общества "ЦЕНТР НЕЙРОТЕХНОЛОГИЙ СНА И БОДРСТВОВАНИЯ" и Роспатента.
Представитель Роспатента принял участие в предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Общество "ЗЕЛО ТЕХНОЛОГИИ" и Емельянов В.А. о дате и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до начала судебного заседания в адрес суда поступили материалы административного дела, отзыв и ходатайство Федеральной службы по интеллектуальной собственности о выделении требований о признании исключительного права на произведение искусства и коммерческое обозначение в отдельное производство, а также отзыв третьего лица.
Представитель заявителя ходатайствует о выделении требований о признании исключительного права на изображение и коммерческое обозначение в отдельное производство и рассмотрении требования к Роспатенту о признании недействительным решения от 27.12.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 28.07.2023 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 942170, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 942170, привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ЗЕЛО ТЕХНОЛОГИИ".
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом ходатайства Роспатента и заявителя о выделении требований в отдельное производство, ходатайство Емельянова В.А. о приобщении к материалам дела приложенных к иску доказательств приняты к рассмотрению, материалы административного дела, отзыв Роспатента и отзыв третьего лица приобщены к материалам дела.
Представитель заявителя изложил свою правовую позицию, требования поддержал.
Представитель Роспатента изложил правовую позицию, доводы, изложенные в отзыве, поддержал.
В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Суд в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", считает возможным отложить предварительное судебное заседание с целью уточнения заявленных требований заявителем с учетом отзывов Роспатента и третьего лица, а также заявления о выделении требований в отдельное производство с учетом компетенции Суда по интеллектуальным правам и правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-266/2024 на 29 июля 2024 года в 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Предложить заявителю уточнить заявленные требования с учетом отзывов Роспатента и третьего лица, а также заявление о выделении требований в отдельное производство с учетом компетенции Суда по интеллектуальным правам и правил подсудности.
Предложить Роспатенту уточнить заявление о выделении требований в отдельное производство с учетом компетенции Суда по интеллектуальным правам и правил подсудности.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е. Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2024 г. по делу N СИП-266/2024 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2024
05.08.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2024
10.06.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2024
06.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2024
22.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2024
20.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-266/2024