Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (Ленинский пр-кт, д. 72/2, Москва, 119261, ОГРН 1027739498324) к обществу с ограниченной ответственностью "Территория чистоты Новосибирск" (Папанинцев ул., д .121, кв. 428, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, ОГРН 1155476004705) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 687546 и N 704580 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,
и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" (далее - общество "Алькор и Ко" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Территория чистоты Новосибирск" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "" и "
" по свидетельствам Российской Федерации N 687546 и N 704580 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
Рассмотрев вопрос о принятии искового заявления к производству, суд усматривает основания для оставления его без движения ввиду следующего.
Согласно тексту искового заявления истец испрашивает досрочное прекращение правовой охраны 2-х товарных знаков, что представляет собой 2 самостоятельных требования.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 6000 рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333 21 НК РФ государственная пошлина уплачивается за каждое самостоятельное требование.
Таким образом, государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления составляет 12 000 рублей (6000 рублей х 2), однако истец представил платежное поручение от 07.06.2024 N 50669 на сумму 6000 рублей.
В связи с изложенным, исковое заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помимо изложенного, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" (далее - Постановление N 18) указано, что, если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (пункт 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования непрерывно в течение трех лет.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления N 18, предложение заинтересованного лица к правообладателю товарного знака, не использующему его непрерывно в течение трех лет, обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица), направляется с учетом положений статьи 165 1 ГК РФ по адресу регистрации гражданина по месту жительства или пребывания, а гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу - по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в Едином государственном реестре юридических лиц. Кроме того, предложение заинтересованного лица должно быть направлено также по всем адресам, указанным в Государственном реестре или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации (пункт 1 статьи 1486 ГК РФ).
Направление предложения по данным адресам свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного статьей 1486 ГК РФ, даже в случае их фактической недостоверности (пункт 2 статьи 51, пункт 1 статьи 1232 Кодекса).
Несоблюдением данного порядка является направление заинтересованным лицом предложения только в один из адресов, указанных в пункте 1 статьи 1486 ГК РФ; в адрес, не указанный в Едином государственном реестре юридических лиц или в Государственном реестре; по электронной почте, а не по почтовому адресу правообладателя; до истечения трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.
Если подтверждено фактическое получение предложения заинтересованного лица (пункт 1 статьи 165 1 ГК РФ), нарушение порядка его направления не может свидетельствовать о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
В том случае, если заинтересованное лицо направило предложение с нарушением порядка или сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 1486 ГК РФ, направление нового предложения возможно до истечения указанного в абзаце пятом данного пункта названной статьи Кодекса трехмесячного срока со дня направления предыдущего предложения.
Согласно представленному списку N 207 (партия 787) внутренних почтовых отправлений от 15.03.2024 истец направил предложение заинтересованного лица по адресу: ул. Папанинцев, д. 212, кв. 428, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, который совпадает с адресом из Единого государственного реестра юридических лиц, почтовому отправлению присвоен почтовой идентификатор 80097994068471.
Из представленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097994068471 21.04.2024 произведен возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 30.05.2024 почтовое отправление покинуло сортировочный центр (Москва, 111974).
Согласно сведениям Государственного реестра в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 687546 07.10.2019 произведена государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и услуг, в графе (732) указано - Правообладатель: общество с ограниченной ответственностью "Территория Чистоты Новосибирск", 630007, г. Новосибирск, ул. Октябрьская Магистраль, д. 4, оф. 1406 (RU), в графе (750) указано - Адрес для переписки: Козыреву А.А., пр-кт Красноармейский, 64, 68, г. Барнаул, Алтайский край, 656049.
Также согласно сведениям Государственного реестра в отношении товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 704580 07.10.2019 произведена государственная регистрация договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и услуг, в графе (732) указано - Правообладатель: общество с ограниченной ответственностью "Территория Чистоты Новосибирск", 630007, г. Новосибирск, ул. Октябрьская Магистраль, д. 4, оф. 1406 (RU), в графе (750) указано - Адрес для переписки: Козыреву А.А., пр-кт Красноармейский, 64, 68, г. Барнаул, Алтайский край, 656049.
Между тем, обществом "Алькор и Ко" не представлены доказательства направления предложения заинтересованного лица в вышеуказанные адреса в установленный статьей 1486 ГК РФ срок до обращения в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
Как отмечено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, истец вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" оставить без движения до 18 июля 2024 года.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Алькор и Ко" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-641/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2024 г. по делу N СИП-641/2024 "Об оставлении искового заявления без движения"
Опубликование:
-