Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июня 2024 г. по делу N СИП-195/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" (ул. Академика Скрябина, д. 9, корп. 2, стр. 3, Москва, 109377, ОГРН 1057747477611) к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛЕОС" (д. Бережки, д. 51, пом. 13, ком. 2, г. Подольск, тер. Каскад Парк, Московская обл., 142181, ОГРН 1165074059028) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 679164 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" - Скатькова О.В. (по доверенности от 11.01.2023 N 48);

от общества с ограниченной ответственностью "ОЛЕОС" - Любцева Е.Н. (по доверенности от 01.04.2024 N 298-24).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Кондитерско-булочный комбинат "Черемушки" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛЕОС" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 679164 в отношении товаров 5-го класса "добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; мука для фармацевтических целей; мука из льняного семени для фармацевтических целей; мука рыбная для фармацевтических целей; хлеб диабетический для медицинских целей"; 29-го класса "изделия мучные творожные; кукуруза сахарная, обработанная; мука рыбная для употребления в пищу" и 30-го класса "ароматизаторы ванили для кулинарных целей; блины; блюда на основе лапши; блюда, лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; бумага съедобная; бурито; ванилин [заменитель ванили]; вареники шарики из теста фаршированные]; вафли; вермишель; вещества подслащивающие натуральные; галеты солодовые; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста; глюкоза для кулинарных целей; горчица; добавки глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; загустители для пищевых продуктов; закваски; зефир [кондитерские изделия): изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия из сладостей для украшения тортов; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; карамели (конфеты]; кимчхичжон [оладьи из ферментированных овощей]; клецки на основе муки, конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; крахмал пищевой; крекеры; лапша; лапша соба; лапша удон; леденцы; ломпер [лепешка на основе картофеля]; макарон [печенье миндальное]; макароны; мальтоза; марципан; окономияки. [японские пикантные блины]; палочки лакричные [кондитерские изделия]; патока; пельмени (шарики из теста, фаршированные мясом); пряники; птифуры [пирожные]; пудинги [запеканки]; равиоли; рамэн [японское блюдо на основе лапши]; саго; сахар; сахар пальмовый; сладости; смесь тестовая для окономияки [японские пикантные блины]; спагетти; табуле; такос; тапиока; тесто миндальное; ферменты для теста; цзяоцзы пельмени китайские]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.05.2024 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 17.06.2024.

В предварительном судебном заседании, суд приобщил к материалам дела дополнение к отзыву на исковое заявление от ответчика.

Суд заслушал позиции сторон о возможности мирного урегулирования спора.

Учитывая возможность мирного урегулирования спора, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 июля 2024 года на 10 часов 35 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Истцу предпринять меры по предложению ответчику цены отчуждения спорного товарного знака.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило