Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 июня 2024 г. по делу N СИП-187/2024 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Зверевой А.А. -

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" (ул. Казинца, д. 52А, к.22, г. Минск, Республика Беларусь, УНП 101168731) к иностранному лицу - Vlaktor Trading Limited (Zinonos Kitieos 8, Kato Lakatamia, 2322, Nikosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 0397219 и N 0398359 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица - общества с ограниченной ответственностью "Евроторг" - Капустин А.В. (по доверенности от 05.01.2023 N 520/1);

от иностранного лица - Vlaktor Trading Limited - Белоусова А.П. (по доверенности от 08.02.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - общество с ограниченной ответственностью "Евроторг" (далее - общество "Евроторг") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу - Vlaktor Trading Limited о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельствам Российской Федерации N 0397219 в отношении товаров 29-го класса "грибы консервированные; капуста квашеная; консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой; мясо консервированное; овощи консервированные; продукты из соленого свиного окорока; продукты рыбные; рыба консервированная; сало; сельдь; солонина; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте" и 30-го класса "лед натуральный или искусственный; лед пищевой; напитки на основе чая; настои нелекарственные; пряники; солод; чай со льдом; экстракт солодовый; эссенции пищевые [за исключением эфирных эссенций и эфирных масел]" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и товарного знака по свидетельствам Российской Федерации N 0398359 в отношении товаров 29-го класса "грибы консервированные; капуста квашеная; консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; лук консервированный; маринад из шинкованных овощей с острой приправой; мясо консервированное; овощи консервированные; продукты из соленого свиного окорока; продукты рыбные; рыба консервированная; сало; сельдь; солонина; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте" и товаров 30-го класса "лед натуральный или искусственный; лед пищевой; напитки на основе чая; настои нелекарственные; пряники; солод, чай со льдом; экстракт солодовый; эссенции пищевые [за исключением эфирных эссенций и эфирных масел]" МКТУ вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2024 предварительное судебное заседание отложено на 10.06.2024.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 23.04.2024 г."

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 10.06.2024, представитель ответчика ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью подготовки правовой позиции. Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 8 июля 2024 года на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить ответчику представить документально и нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, отражающий позицию, в том числе относительно возможности примирения сторон, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; письменные пояснения (в табличной форме) об использовании/неиспользовании спорного товарного знака в отношении каждого класса МКТУ, указанного истцом, с указанием реквизитов документов, представленных в суд, подтверждающих такое использование

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Борзило