Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2024 г. по делу N СИП-1378/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Levi IP Holding LLC (8 The Green, Suite A, in the City of Dover, Kent, DE, 19901, USA) к иностранному лицу D Et Ve Et rnleri Gida Pazarlama Ticaret Anonim irketi (Dikilita Mah. zengi Sok. N:8/1 Beicta) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 1527873 в отношении всех товаров 29-го и 30-го классов и части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Levi IP Holding LLC - Лысов И.Д. (по доверенности от 13.11.2023);

от иностранного лица D Et Ve Et rnleri Gida Pazarlama Ticaret Anonim irketi - Яхин Ю.А., Григорова М.В. (по совместной доверенности от 17.01.2024 N 00563).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Levi IP Holding LLC (далее - компания Levi IP) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу D Et Ve Et rnleri Gida Pazarlama Ticaret Anonim irketi (далее - компания "D Et Ve Et rnleri Gida Pazarlama Ticaret Anonim irketi") о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака "" по международной регистрации N 1527873 в отношении всех товаров 29-го и 30-го классов и части услуг 35-го класса "объединение в интересах других лиц разных товаров, а именно мяса, рыбы, птицы и дичи, мясных продуктов, сушенных бобовых, супов, бульонов, обработанных оливок, оливковая паста, соленья, молоко и молочные продукты, сливочное масло, пищеыве масла, маргарин, сушеные, консервированные, замороженные, вареные, копченые или соленые фрукты и овощи, томатная паста, готовые орехи и сухофрукты в качестве закусок фундучные спреды и арахисовое масло, тахини (кунжунтная паста), джемы, мармелады, фруктовые желе, яйца и яичный порошок, картофельные чипсы, кофе, какао, напитки на основе кофе или какао, напитки на основе шоколада, макаронные изделия, пельмени с начинкой, лапша, макароны, равиоли, выпечка и хлебобулочные мзделия на основе муки, десерты на основе муки, и шоколада, хлеб, мед, маточное молочко для потребления человеком, прополис для пищевых целей, приправы к пищевым продуктуам, ваниль (ароматитзатор), специи, соусы (приправы), томатный соус, дрожжи, пекарский порошок, мука, манная крупа, крахмал пищевой, сахар, кусковой сахар, сахарная пудра, чай, холодный чай, кондитерские изедлия, шоколад, конфеты, печенье, крекеры, вафли, жевательные резинки, мороженое, пищевые льжы, соль, закусочные продукты на основе круп, попкорн, дробленный овес, кукурузные чипсы, сухие завтраки, обработанная пшеница, для потребления человеком, дробленный ячмень, для потребления человеком, обработанный овес для потребления человеком, обработанная рожь для потребления человеком, рис, патока для потребления человеком, позволяя покупателям удобно просматривать и приобретать эти товары, такие услуги могут предоставляться в розничныъ магазинах, оптовых торговых точках, с помощью электронных средств массовой информации или через каталоги почтовых заказов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2024 исковое заявление принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 03.06.2024 назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 03.06.2024, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, а также заслушал представителей лиц, участвующих в деле, касательно отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для проведения переговоров и предоставления дополнительных процессуальных документов, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 1 июля 2024 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова