Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2024 г. по делу N СИП-1324/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Булгакова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой П.С. -

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело по исковому заявлению иностранного лица ENKA naat ve Sanayi Anonim irketi (Balmumcu Mahallesi, Zincirlikuyu Yolu No:10, Beikta, stanbul) к обществу с ограниченной ответственностью "Павелецкая Площадь" (Павелецкая пл., д. 3, Москва, 115054, ОГРН 1157746110917) о признании исключительного права на коммерческое обозначение "Павелецкая Плаза".

С участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица ENKA naat ve Sanayi Anonim irketi - Алексеев М.В. (по доверенности от 14.09.2023 N 77 АД 4947546), посредством веб-конференции;

от общества с ограниченной ответственностью "Павелецкая Площадь" - Котов А.Д. (по доверенности от 20.03.2024), Скрибакова А.В., Лукьянова Л.В. (по совместной доверенности от 20.03.2024);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявин С.Л. (по доверенности от 15.01.2024 N 01/4-32-59/41b), посредством веб-конференции.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания ENKA Insaat ve Sanayi Anonim Sirketi (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Павелецкая площадь" (далее - общество) о признании непрерывно с 09.08.2003 (в определениях от 18.12.2023, от 05.02.2024 и от 18.03.2024 допущена опечатка - ошибочно указано "с 09.08.2023") по день вынесения судом решения по настоящему иску исключительного права компании на коммерческое обозначение "Павелецкая Плаза", индивидуализирующее предприятие по предоставлению в аренду и эксплуатации нежилых помещений - бизнес-центр по адресу: г. Москва, Павелецкая площадь, дом 2, строения 1, 2, 3.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для проведения переговоров о разрешении спора мирным путем от истца.

В судебном заседании, состоявшемся 13.06.2024, представитель истца поддержал указанное ходатайство.

Представители ответчика подтвердили ведение переговоров и наличие перспектив к заключению сторонами мирового соглашения, ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель Роспатента не возражал против отложения судебного заседания.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства и отложения судебного заседания на основании части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания согласована с представителями сторон с учетом прогнозируемых ими сроков завершения переговоров, а также сформированного графика судебных заседаний и запланированных отпусков коллегии судей (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 30.07.2024 11:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

При достижении мирового соглашения необходимо заблаговременно представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Д.А. Булгаков