Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 июня 2024 г. N С01-1054/2024 по делу N А82-11782/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица - компании TEFAL (15 avenue des Alpes, BP 89, ZAE Rumilly Est, 74150, RUMILLY, France) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2024 по делу N А82-11782/2022,

по иску иностранного лица компании TEFAL к индивидуальному предпринимателю Тимарбаеву Илье Владимировичу о защите исключительных прав на товарные знаки,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора закрытого акционерного общества "Группа СЕБ-Восток" (ш. Ленинградское, д. 16а, стр. 3, пом. XII, Москва, 125171, ОГРН 1027700581589), общества с ограниченной ответственностью "РМ-плюс" (пр-д Научный, д. 19, эт. 8, ком. 7, Москва, 117246, ОГРН 1067746528706), индивидуального предпринимателя Коновалова Станислава Александровича (Вологодская обл., ОГРНИП 304352532700461), общества с ограниченной ответственностью "Имтрейд" (ул. Северная, д. 36а, кв. 210, г. Вологда, 160024, ОГРН 1173525020338),

и приложенными к кассационной жалобе документами.

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания TEFAL (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Тимарбаеву Илье Владимировичу о взыскании 400 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков "", "", "" по свидетельствам Российской Федерации N 34297, N 55297 и N 100787 соответственно.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 18.01.2023 к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены закрытое акционерное общество "Группа СЕБ-Восток" (далее - общество "Группа СЕБ-Восток"), общество с ограниченной ответственностью "РМ-плюс" (далее - общество "РМ-плюс"), индивидуальный предприниматель Коновалов Станислав Александрович, общество с ограниченной ответственностью "Имтрейд" (далее - общество "Имтрейд").

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 в удовлетворении ходатайства компании о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена компании.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить и принять новый судебный акт.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2024 кассационная жалоба компании была оставлена без движения на срок до 24.06.2024 по причине ее несоответствия требованиям пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от заявителя кассационной жалобы поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что приложенные к кассационной жалобе документы поданы в электронном виде, в том числе платежное поручение от 10.04.2024 N 536. В связи с этим суд указывает на необходимость представления подлинников указанного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника указанного документа заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу жалобой иностранного лица - компании TEFAL, поступившую в суд кассационной инстанции 17.05.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.08.2024 11:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, в срок до 01.08.2024 предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригинал документа об уплате государственной пошлины, либо его надлежащим образом заверенную копию;

другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1054/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев