Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июня 2024 г. N С01-720/2024 по делу N А60-42019/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Прибрежное" (ул. Хохрякова, 48, офис 126, г. Екатеринбург, Свердловская область, 620014, ОГРН 1076671035022) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2023 по делу N А60-42019/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Прибрежное" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, и с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Прибрежное" (далее - общество) о взыскании 150 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения с названиями "Приложение Tion Remote" (фото 1). "Воздушное отопление" (фото 2), "Раздающие решетки воздуховода" (фото 3). размещенные на сайте с доменным именем жкприбрежный.рф по адресам: https://жкприбрежный.рф/raznoe/ventilvator-s-podogrevom-vozduha-tipyprinczipy-raboty-video-i-stoimost.html.https://жкприбрежный.рф/raznoe/shemanagrevaniya-vozduha-nagrevanie-vozduha-urokgeografiya7klass.html.https://жкприбрежный.рф/raznoe/shemanagrevaniyavozduha-nagrevanie-vozduha-urok-geografiya-7-klass.html, допущенные путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения, из расчета по 50 000 рублей компенсации за каждую фотографию.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2023 (резолютивная часть от 03.10.2023), оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024, в удовлетворении ходатайства общества о переходе к рассмотрению дела N А60-42019/2023 по общим правилам искового производства отказано, исковые требования удовлетворены частично: с общества в пользу предпринимателя взыскано 30 000 рублей компенсации, из них - 10 000 рублей за воспроизведение, доведение до всеобщего сведения фотографии "Приложение Tion Remote", 10 000 рублей за воспроизведение, доведение до всеобщего сведения фотографии "Воздушное отопление", 10 000 рублей за воспроизведение, доведение до всеобщего сведения фотографии "Раздающие решетки воздуховода", кроме того, 1100 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, дело направить на новое рассмотрение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2024 кассационная жалоба была оставлена без движения до 02.05.2024 по причине нарушения подателем кассационной жалобы требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не были приложены:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2024 был продлен срок оставления кассационной жалобы без движения до 03.06.2024.

Общество 03.06.2024 представило документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 03.05.2024.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Прибрежное" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 04.07.2024.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-720/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков